我覺得那各法律系學生是在唬人耶
上法院, 也是小小民事傷害
判緩刑可能性不低
最好找認識懂法律的諮詢最準

法律系又如何~
每年法律系畢業考不到執照的一堆 :stupefy:

那人就是看準你怕麻煩要坑你
不經一事不長一智
或許你父母出面
找真懂法律的人, 讓他拿驗傷單出來
說要法律解決
看他如何反應, 屆時
他也不見得佔的了多少便宜

反而縮回去也說不定
因為這種鳥事被打
只是小傷還要獅子大開口
傳回他們學校一定很難聽
他搞不好比你更怕(怕畢不了業)

真要上法庭就跟法官說
你對他屢勸不聽
一時氣憤才踢他一腳
現在很後悔~

看到台灣人這種鴕鳥心態...
真的是恨不得有死亡筆記本這種東西存在
另外大大所說的法律系學生...
他媽的法律界又有ㄧ個廢物出來

看到這標題就被吸引進來了
跨年那天下午去信義威秀看博物館驚魂
後面的年輕人也是
開演後才進場就算了,坐下沒幾分鐘手機打來,ok~又出去帶人進來
我們的椅子就一直像浪打來,一陣一陣的撞擊
然後看沒多久開始用腳頂椅子,然後耶~~手機又打來
我只能說~~電影演的,我真的都笑不出來了,氣氛完全被破壞
我腦子裡只想~~我應該要回頭去表達我的不滿嗎,也許他一下就講完了
那要多久才算久呢.anyway~~我已經覺得浪費錢了

也許吧~在立法禁止帶手機進電影院前,這問題還是會時有耳聞
真的真的立法禁止了呢~我想還是很多人會偷帶進場或偷開機吧.連坐飛機都禁不了了
只能用公德心及當下輿論的力量來制衡了
在這前題之下~我覺得...也只能好聲好言的勸說了,不然就是多修身養性看開點喽
遇到個明理的,也許講完手機就關機了
遇到煞星.就像前文po的下場吧
期待下次看電影運氣好點喽

又或者,我們也來當看電影講手機的人吧
感受一下為什麼就是有人不願意關機,這種快感也享受一下
如果有人制止,心裡也趁機了解,對方要怎麼勸說.自己會比較能接受

自己心理建設也要做好,這社會本來就是大魚吃小魚,壞人欺侮好人
能吃掉對方的,就大方的吃吧,阿對方就是比你大尾,就算了吧.
改天再去吃比你小條的,當然~~自己要知道成長.
才能越來越有份量

道德勸說會聽的講一次就夠了
不會聽的講再多次也不一定有用
他不理你你也拿他沒辦法
畢竟他不歸我們管
而且又沒有違法
講道理是要跟懂理的人講
不是這樣嗎

忽然想起了巴士大叔的場面

同意你到天涯海角去了

我只相信以暴制暴 以牙還牙

渾球太多了 道德勸說有個屁用 用講的誰怕你啊 :o

上面故事還有散場出去還被打 一堆人袖手旁觀

什麼社會啊 :o

應該要求電影院業者在廳內裝設干擾裝備, 手機收不到訊號, 就沒戲唱了吧?

買隻 EMP 槍 , 用電磁脈衝制止手機吧 !

您覺得在理論上禁槍的台灣 , 假設持槍歹徒出現 , 您也電話報警了 . 請問增援警力需要幾分鐘才能壓制敵火 ? 在這增援火力出現之前 , 您對傷亡率的期望值為何 ?

假設持槍殺人歹徒終於被壓制了 , 司法系統又需要花費多少時間多少功夫才能給出個判決 . 再猜看看 : 法官對歹徒的判決究竟是 [抄家斬立絕] 還是一審死刑 ==> 二審上訴之後改無期徒刑 ==> 三審再上訴改有期徒刑 ==> 入獄六到八年之後申請假釋 , 獄方以服刑期間 , 表現良好 , 顯現悔意 ==> 假釋出獄 .

這樣文明的操做法, 死亡率的確會降低 , 只是活下來的未必是好人 ! 不是死的人比較少的做法就是正義的做法 , 正義指的是確實執行必要的殺戮 . 與其哀求盲目的司法主持永遠缺席的正義 , 不如立刻把正義捏在自己的手心裡比較實在 .

換個角度講吧 : 台灣哪些 [OXOX] 開放合法及使用上的管理嚴謹度是接近瑞士或美國德州 ? 重型機車嗎 ? 稅制嗎 ? 健保嗎 ? 還是富人也可以依法領取的老人年金嗎 ? 還是總經理自耕農遵循的農地管理辦法 ?

您不妨找出台灣 [開放合法及使用上的管理嚴謹度] 世界第一的項目讓大家開開眼界 .

手機噪音只是其中一項問題吧...(是有這種設備沒錯)

這種事情電影院業者應該要更積極一點吧,不然以後大家都留在家裡看DVD就好了, 電影院就留給小白去獨占吧, 電影院又能存活多久?