PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   出家人說不要殺生,所以吃素,可是他們吃的米飯蔬菜也是生命阿!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=684075)

G最高~ 2006-12-29 09:26 PM

引用:
作者briian
受教了,原來我從來沒搞懂過,
之前一直以為 吃葷,就是指吃魚肉...
原來如此啊。

道教五葷菜跟佛教五葷菜也不相同唷
可以去大神那查查
懶的幫你查了 :D

lu2 2006-12-29 09:32 PM

佛觀一碗水,四萬八千蟲
一碗水就有四萬八千蟲,喝的時候都要小心再小心了
一棵菜上面有多少蟲?還不是上面說的微生物喔
還不是照吃......:jolin:
吃一口菜,不知有多少菜蟲失去生命;耕一口田,不知有多少蛇蟲鼠蟻流離失所,慘死犁下
不是說常養慈悲心嗎?諸位大德吃得下去??
莫說"不見殺,不聞殺,不為己殺";若然,何以肉不能吃?
有本事就辟穀吧!印度的苦行僧做得到,沒道理各位做不到啊:unbelief:

ymg 2006-12-29 09:37 PM

一般人對[ 釋佛]的教義並不明瞭
更別說對其經典中真理的深入研究
在素食的目的及領域上更別說會有所了解
總以原始佛教與現在佛教來做個區隔..

在此引用〞佛說梵網經〞一文來解說..
為何後來佛教相關者會以素食為主.......

梵網經云:『一切男子是我父,一切女人是我母,我生生無不從之受生,故六道眾生皆是我父母,而殺而食者,即殺我父母。』

梵網經云:『夫食肉者,斷大慈悲心佛性種子,一切眾生見而捨去,是故,佛子不得食眾生肉,食肉得無量罪。』



還有為何而言′殺生〞 ?
殺生者 ,傷害四生六道中如來藏種性的眾生
而草木者無如來藏種性...

j120506 2006-12-29 09:53 PM

引用:
作者lu2
佛觀一碗水,四萬八千蟲
一碗水就有四萬八千蟲,喝的時候都要小心再小心了
一棵菜上面有多少蟲?還不是上面說的微生物喔
還不是照吃......:jolin:
吃一口菜,不知有多少菜蟲失去生命;耕一口田,不知有多少蛇蟲鼠蟻流離失所,慘死犁下
不是說常養慈悲心嗎?諸位大德吃得下去??
莫說"不見殺,不聞殺,不為己殺";若然,何以肉不能吃?
有本事就辟穀吧!印度的苦行僧做得到,沒道理各位做不到啊:unbelief:


話別說一半.. :D

5259798 2006-12-29 10:06 PM

八萬四千和四萬八千傻傻搞不清楚...
不知道的話金庸的小說裡也有寫喔
年輕人愛大放厥詞的習性由宗教議題可見一斑...

LIBIDO 2006-12-29 10:09 PM

我僅是就標題「佛教為什麼說吃素不殺生,但是植物也是生命啊」
這個問題來回答,這是佛教的理論講法,大家也許不見得認同,
不過他們確實是有一套自己的邏輯。
佛教所說的不殺生,指的不是現今生物學上所說的「生命」,
不殺生的「生」,指的是有情生,不殺有情。
而什麼是有情呢?有情也不是上面****回答的有意識喜怒哀樂的叫有情,
要這麼回答也不能說完全錯,但是不夠嚴謹,因為有些有情並沒有意識存在,
例如腦部受到非常嚴重傷害的人,他的意識不會現起,
對外界的刺激也沒有反應,也沒有喜怒哀樂,
但是他仍然是一個有情。
有情和無情最重要的分別,是在於有沒有一個極微細的心體,
這個心體並不是意識,我們一般人都沒有察覺到這個心體的存在。
因為有這個心體存在,所以有情生將來可以成佛。
而無情則是每個有情眾生的這個心體,一起合力創造變現出來的。
因為佛教證得這個極微細心體的人觀察,發現植物並沒有這個極微細的心體存在,
跟礦物石頭一樣,都是由其他有情的心體所變現出來的,所以它是無情,
因為是無情的關係,所以可以食用。
如果殺有情,當然我們知道他會有恐懼疼痛等反應,
由於慈悲心的關係,我們應該要濟渡有情,保護他們都來不及了,
怎麼還忍心去傷害他們的性命呢,這是不殺有情的一個原因。
而且殺有情有性罪,也就是殺有情這件事本性會有一股不好力量,會儲存起來,
等將來因緣成熟的時候,這股驅力就會出現,換成我們自己受苦。
由於有種種的壞處,所以才制訂戒律,不殺有情。
所以它的邏輯是這個樣子,但是我們一般人不瞭解它的內容,
就連有些佛教修行者、因為宗教吃素的人也不瞭解它實際的內涵與道理,
所以只看表面看起來就會覺得很奇怪,植物也是生命啊,
說不定植物也會覺得痛,只是它不會叫而已,所以說不殺生而吃植物,
實在是很可笑,一定是古時候的人沒有知識,所以才會訂出這些奇怪的規矩。
然而實際上並不是這樣。
不過會有這種疑問也是很正常,因為我們並沒有那麼多時間,
去深入瞭解自己不感興趣的東西,所以只看表面的現象,
當然會有很多的疑問和不解,這其實非常正常。
另外在佛陀的時期就有禁止弟子們不可以殺生,最好不要食用肉,
並不是因為到了中國以後,因為梁武帝以政治力量推動,
所以佛教才改成吃素,而是在原始時期,就有吃素的要求與精神。

那麼為什麼會有很多說佛教其實是可以吃肉,佛陀並沒有禁止吃肉,
吃素是後人的創建的說法流傳?
就連有些掛名佛教的宗教修行者也說是可以吃肉的?
這其實也很正常,因為大家都喜歡吃肉 :D
觀察我們自身的反應,當聽到別人說不可以吃肉,吃肉多殘忍...等等,
內心深處心中就有一把無名火,憤怒起來,我明明覺得吃肉很好,
你卻要跟我唱反調,說得我好像吃肉多麼不堪,你吃素才是高尚,
心中忿忿不平,一定要找出你的理論站不住腳的地方,給你反擊。
觀察自己心中對於吃肉這件事的根深蒂固,那股內在的驅力有多麼強大,
就可以明白,要求吃素是有多麼困難,是多麼違逆我們的心意,
所以會有種種說法,說佛陀並沒有禁止吃肉,吃素是後人創建的...等等,
會有這些說法,其實是很正常的,一點也不奇怪。

所以每個人都有自己根深蒂固的習慣和喜好,有些人是因為宗教吃素,
雖然他可能一直搞不懂為什麼這個宗教要吃素;
有些人是因為健康的關係要吃素;有些人則是天生體質吃肉會吐...
等等有許多的原因和理由,有些原因可能是因為我們沒有這種經驗,
所以不能理解,也無法接受,不過我想都可以給以尊重,
不需要劍拔弩張,一定要對立起來,說人家吃葷「殘忍」,
或者說人家吃素「可笑」。

lu2 2006-12-29 10:14 PM

看不到別人質疑的重點,只能抓著小枝小節自以為得計
老年人阿達嘛孔孤力的習性由宗教議題可見一斑...:D

李麥客 2006-12-29 10:16 PM

從一開始我就知道這篇會變成戰文 :rolleyes:
看來我的轉移話題
還是沒辦法讓大家不戰起來 :D

G最高~ 2006-12-29 10:23 PM

引用:
作者李麥客
從一開始我就知道這篇會變成戰文 :rolleyes:
看來我的轉移話題
還是沒辦法讓大家不戰起來 :D

這早就變成月經戰文啦
解決方法就是尊重別人的一些做法,人家又沒礙到你
要不就不要在網路上吵,無論是質疑的還是肯定的
實際去外面說宣揚自己心中所想的正道不是更快

Raptor 2006-12-29 10:30 PM

引用:
作者weak
植物會生出水果吊在那邊任一切眾生取用,

你告訴我哪一隻動物身體可以生出什麼東西任你取用?

有那麼難理解嗎?


長出肉............................ :laugh: :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。