問一個比較奇特的問題：
某甲跟某乙或銀行借錢，一年後還，某丙作保，可是一個月後掛掉，某甲在11個月時，發現還不出錢落跑，這時候某丙的繼承人是否要幫忙還，若是需要，那不是變成死人可以作保。

死前財產移轉 免贈與稅【12.30╱台北報導】

最高行政法院三年多前曾召開庭長法官聯席會議，針對被繼承人（如父母）死亡時，
若遭稽徵機關發現曾在死亡前三年內贈與財產給他人時，這些財產一律視為遺產，
除課遺產稅外，稽徵機關另可向繼承人（如子女）課徵贈與稅，昨遭司法院大法官
以釋字第六二二號解釋宣告違憲，即日起不再援用。

已繳的不能退
司法院秘書長范光群表示，最高行政法院當時的決議內容，逾越《遺產及贈與稅法》
的規定，違背《憲法》保障人民財產權等規範，已屬違憲。
解釋文指出，過去若遭稽徵機關發現過世前三年（一九九九年間修正為二年）贈與財
產給其他親友且未課徵贈與稅，不僅須繳遺產稅，獲贈親友還得代替死者繳贈與稅。
昨解釋文出爐後，就不須再繳贈與稅；但過去已繳的，也不能要求退回。

遺產課稅新舊規範
資料來源：司法院

過去規定
當事人發現死亡前3年（1999年修法改為2年）曾贈與財產給親友，未被課徵贈與稅
時，親屬除須繳遺產稅，獲贈與的親友還須付贈與稅。

622號解釋文規定
當事人死亡前3年（1999年修法改為2年）曾贈與財產給親友且未遭課徵贈與稅，
親屬須繳納遺產稅，但獲贈與的親友昨日起不必再付贈與稅。

繼承人之範圍包含血親繼承人與配偶繼承人，血親繼承人有順序先後之區別，
依序第一順序為被繼承人之直系血親卑親屬（子女、孫子女）、
第二順序為被繼承人之父母、第三順序為被繼承人之兄弟姊妹、
第四順序為被繼承人之祖父母，先順序之繼承人排除後順序之繼承人，
而同為直系血親卑親屬中，親等近者排除親等遠者（即孩子優先於孫子繼承）。
而配偶繼承人與血親繼承人共同繼承。

補充一下

限定繼承
也沒那麼簡單喔
要在3個月內 提出被繼承人的所有資產
向法院列報

若有故意漏報 或 列舉 會變成 單純繼承

所以 還是 拋棄繼承比較保險

另外 得知 被繼承人死亡
若 被繼承人 以死亡超過3個月 且留下債務
而你想用 你不知道 被繼承人已死亡為由
這是有爭議的 ㄧ般你都輸
要繼承


台灣法律是採用 默認繼承 也就是 你不表示意見的話 就是你想要繼承
只要到你的順位 就是你要繼承 除非你提出拋棄繼承


至於債權人 要跟他要錢 那下輩子吧

誰叫你要借給人

父母離婚只是解除婚約關係
父母親所生的小孩是無法無法解除的 , 換句話說小孩一出生 , 親子關係是永久不滅的呦...

民法1138條規定，遺產繼承人，除配偶外，依下列順序而定之：
1.直系血親卑親屬（子女、孫（外孫）子女、曾孫（外曾孫）子女）。
2.父母（不含繼父母）。
3.兄弟姊妹（１含同父異母、同母異父兄弟姊妹，２其子女無繼承權）。
4.祖父母（含外祖父母）。

父母親離婚後如有一方生前有留下債務 , 敬請在2個月內申請拋棄繼承 , 不然過了期限可是會很讓人抓狂的.. :D

隔代繼承4000萬巨債
 

打工錢遭查扣 天哪！隔代繼承4000萬巨債【2007/08/12 聯合報】

國立中正大學研究生何承驥與兩個就讀大學的妹妹，父親早歿，
母親哀傷過度精神異常，前年提款時，發現戶頭內辛苦積存的助學金遭
行政執行署查扣，始知媽媽沒幫他們拋棄繼承，
致兄妹「隔代繼承」祖父留下的四千餘萬債務，人生變色。

何承驥說，有聽過「父債子還」，卻從沒聽過祖父的債由孫子來償還，
對他們兄妹而言，情何以堪。建議立委修法採限定繼承，不能債留孫子，
才符合社會公平正義。

廿三歲的何承驥月前獲悉，台中縣青年林學鎮與他有同樣處境，
繼承父親上千萬元債務，因律師林瓊嘉免費幫忙打官司勝訴，免除了千萬元父債。
他不希望將滿廿歲的小妹跟他一起背負重債，日前請林律師幫忙。

何承驥說，五歲時阿嬤過世，阿公再娶，爸媽搬到高雄苓雅區投靠舅舅，
爸爸與外祖父分在八十四、八十五年病亡，他母親連連失親人，心情受到重創，
從此精神就處於不穩狀態。

九十四年十月，他兩個妹妹到郵局提款，發現帳戶內打工積存的學費近兩萬元，
遭高雄行政執行署查扣，查詢方知阿公病逝後，二房子女個個拋棄繼承，
當時他媽媽重病，未辦拋棄繼承，阿公拿土地向高雄縣仁武農會
抵押借款兩千多萬元加上遺產稅、滯納金計四千多萬元債務就由他們兄妹承受。

何承驥說，當時感覺猶如青天霹靂，難以接受這筆天外掉下來的巨額債務，
向高雄地院民事庭訴請拋棄繼承，但一審法官查出他的祖父過世後，
「二房」曾寄存證信函通知他媽媽，他卻到九十四年底才聲明拋棄繼承，
已逾越法定知悉兩個月內期限，判決駁回。

何承驥不服再上訴，他以當時父親、外公接連病逝，後有內公病歿的沉重壓力，
致他媽媽精神不穩定，又不諳法律，雖收受拋棄繼承書，但根本無從主張權利，
但二審法官依然判決駁回。承審法官同情的說，這是「天外飛來的債務」，
但礙於法令，只好判決駁回。

前面有提到......

1.某甲如果"落跑",銀行會先從甲名下的所有動產及不動產(銀行戶頭存款)開始處理,

而且會讓甲"信用破產",如果甲未死亡的話,銀行還是可以有辦法追回債務

2.丙當初做保人的時候並不是"死亡狀態"(死人沒辦法簽名蓋章),跟前面所提,如果丙的子女

知道丙有幫人作保,一樣要拋棄繼承,要不然一樣會繼承到丙的債務

順便一提,信用破產是很恐怖的喔........

當初我大伯就是用我堂哥的名字去開支票,結果支票跳票變"信用破產",

結果我堂哥的名字全部都不能使用有關於"金融方面"的戶頭(存款,信用卡,買房子).....

如果有錯誤請指正......

我叔叔這個月過世了~而我的爺爺奶奶也不在了~

那我叔叔的債務繼承順序應該是

1. 他的配偶 , 已經離婚了應該就不用繼承了吧？？
2. 他的子女 ,不過我叔叔沒子女
3. 父母 , 不過父母也都不在了
4. 兄弟姊妹,
5. 祖父母 , 祖父母也已經不在了~~

所以我有疑問的是關於第四順位~

我爸已經過世了, 如果我叔叔有債務的話我媽媽會繼承到嗎? 需要去辦理拋棄繼承嗎?

還有民法裡的規定我看不太懂~~
民法1138條規定，遺產繼承人，除配偶外，依下列順序而定之：
1.直系血親卑親屬（子女、孫（外孫）子女、曾孫（外曾孫）子女）。
2.父母（不含繼父母）。
3.兄弟姊妹（１含同父異母、同母異父兄弟姊妹，２其子女無繼承權）。
4.祖父母（含外祖父母）。

第三點裡面說的 其子女無繼承權 那是表示我不會繼承到我叔叔的債務囉??

麻煩瞭解法條的大大解惑一下~~感謝~~

照字面上來看..
你媽媽應該會繼承到...
但是跟你應該還沒有關係...
除非你媽繼承了，而後你又繼承了你媽的財產..才和你有關..

感謝你~~照字面上來看我也是覺得我繼承不到~~

我是比較擔心我媽拉~~我想我要來去提醒一下我媽了~~