PCDVD數位科技討論區 - 沒水準的媒體 + 大官出事,就要規定綁後座安全帶 + 以前死的人就像死一隻螞蟻

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

一大堆的哭辣的路，什麼時候才要拿立委去填......

引用:

作者ctf1885t

有沒有哪位大官可以被砂石車輾一下的
我想會修改法律讓這些囂張的砂石車駕駛更守法
比大家成群結隊上街頭抗議有效百倍。

+1.

真可惜.
當年撞到輪椅珍的是鐵牛車不是砂石車................. :(

引用:

作者Ming

立這爛法.......

要就嚴禁右邊超車和保持超車道淨空

才是真正該做的事情......
:jolin: :jolin: :jolin:

順便把那些危險駕駛的通通處以鞭刑，鞭刑之前人人平等，
比蝦密罰鍰更有嚇阻力。

為何要設置安全帶？為何還要經過ARTC測試？各位自行想想吧！
只要車輛行駛不管前後座本來就要繫上安全帶。

這就是我們納稅人養出來的一群立委豬公們阿！
原本這些立法審法的工作不就是他們的應盡職責嗎？
但是我們這幾年來常常只看到豬公們爆料、作秀、
關說、護航，相亙扒糞.........原本的工作好像都忘了，
每到會期快結束那天才出來做做樣子挑燈夜戰，
還得勞動工作人員幫他們準備宵夜，會期內做不完的再加開院會
，多領一筆津貼。那平常的會期又有多少人真正很用心的在做事？
這種趕工下包裹式的立法品質又有誰能茍同呢？

引用:

作者dcvip

平常發生像這樣車禍往生的人不知有多少人了

這次就只因為這位夠力的大官出事

才會想到規定這些 ...

如果一般好百性像胡夫人發生這種事我看媒體誰理你當做死一隻螞蟻罷了

醫院更不可能用盡方法去救人 ...

最近的臺灣媒體幾天來轉到那一台都是在報此事件

各台媒介更沒水準的報導還拿吳淑珍當年發生車禍的事來跟胡夫人做比較

這種沒水準的臺灣媒體建議大家都不要裝第4台了去裝國外衛星來看也較有水準...

所以阿...臺灣就是黑

事事樣樣有權有勢有錢你就是老大法律也隨你講都是對

更好笑的是如果他規定後座要綁安全待

大家有想過嗎像有的沒尾巴雙們的小車如果尾巴被撞或起火

人的反應更本來不及不就變成活活燒死 ...

所以這種規定 .. 最好還是依車種來做規定

不要成天想盡辦法用安全的藉口百明就是要吸老百性血汗錢為...

以機率而言車禍被撞死或是飛車去慘死的機率比被燒死的機率高不知道多少倍，假如你認為出車禍被燒死得機率比被撞死或是飛出去慘死的機率高的話，哪你大可以不用綁，有人出車禍就很慘了，沒必要泛政治化吧！更沒必要說風涼話吧！我覺得不管是大官還是小老百姓都一樣，難道大官就不是老百姓嗎？

引用:

作者HLF

道路交通管理處罰條例第四十三條第一項第一款：
蛇行、危險駕駛等處新台幣6000元至24000元。

雖然我也覺得不應該大官出事才修改交通罰則
但後座要繫安全帶確實是有幫助的

立法是一回事, 執法又是另一回事, 像騎機車戴安全帽的問題, 不是早已立法了嗎..? 不過請各位到高雄旗津看看, 騎車戴安全帽的人可能不到 20%, 沒人來嚴格執法, 立這些法有用嗎..?

好怪
這法律本來就是餵了保障大家
結果一堆人本末倒置
那何必訂定速線
禮讓行人保持安全距離
要開頭燈呢
大家的言論真是讓人心寒
還是要向強制險一樣
死了幾千人拖了十數年才立法通過
這樣大家心情會比較平衡?

引用:

作者mkv

若不是名人,我想應該不會有13公升的血給傷患輸吧....這就是人之生而不平等...所以...努力出人頭地吧...

努力出人頭地是對的.. 不過一般人要輸血是有的輸的...
前幾年我好友的爸爸被輸血了12公升...還好活下來了復原的還不錯..

是呀
以我來說我可是績優捐血人
好歹有幾十袋的保障了
應該有三萬cc了吧