NV之前就說過了,重心放到高階部分....
現在GAMER寧願痛一次,可以爽很久:D

新細節終於出出來囉^^
看看這次能不能打趴nV
不過很好奇到明年nV是不是又要出動8900GTX來應戰了

7900gtx應該能算從頭痛到尾吧 :rolleyes:

7900GTX為何從頭痛到尾 因為一直都很貴嗎?

說到FX5xxx時代的NV ..
好像也是因為FX 架構太先進(或說太特別) + 晚出 所以錯失先機
大多dx9遊戲對9700/9800PRO的支援比較好
NV在我印像中也只失敗這麼一次而已

但近年ATi 連兩次都遲到
雖然效能差距並沒有像 FX vs R3xx那樣大
架構弄那麼先進幹麻呢??? 從user角度看來只是增加成本和售價
現階段GPU的任務就是把遊戲跑好而已
未來的事未來再說摟...GPGPU不知何時才會流行且必要

功耗,效能與售價三者取得平衡才是對消費者最有利的事!!

ATi最近輪為嘴砲王......

GPGPU, 一班人會用到的很少, 大多是用在專業領域

幾年前就聽過利用繪圖卡來作音效運算了

對呀 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我覺得..
ATi的卡價值在他的畫質上^^
3D效能如何 對我而言 不是那麼重要
看動畫 畫質好 還可以調RGB,對比 ,亮度 是我選擇她的原因^^

我可能會買ATi的小強卡吧 XD

如果大家不健忘的話可以發現一件事...
產品賣得好不好 產品/技術好壞不見得是絕對因素
我個人觀察 行銷/成本,產品策略才是決勝點 (這點看P4 vs K8之戰就看得出來, 對p4來說少輸就是贏了,不過這是極端的例子 因為Intel太大隻了很難纏)

也許會買高階產品的人比較在乎產品好壞...但這畢竟是小眾市場
只要不遲到的話 ATi的高階產品一直都能和NV抗衡....但在1950PRO出現之前 ATi的非高階產品說難聽一點是乏善可陳,也不是每個人都只會買高階產品

NV的優點是產品線豐富到可以滿足各式各樣的需求...可以賺到大多數人的錢
影響是user要做很多功課,但這本來就應該的
再者NV一直和遊戲開發者保持良好關係 , for Developer的資源也很多
這些看起來跟產品與技術面關係不大, 跟商業的思維比較有關係

技術出色但策略不好 ->被併購
技術出色且策略也好 ->併購者
技術不好策略也不好 ->連被併購的機會都沒有

個人淺見...

Double A的產能....
大家有目共睹........
規格強到爆....
可是，沒辦法準時上市，還是沒用阿Orz..

技術出色但策略不好 ->被併購 => ATI, 3Dfx
技術出色且策略也好 ->併購者 => AMD, NVidia
技術不好策略也不好 ->連被併購的機會都沒有 => XGI.... :D

不過很奇怪... ATI好像也沒犯什大錯...只是nV後來都玩hard launch...
ATI總是慢半步...可是為何當初FX 系列nV被宰了一年還沒死....ATI這樣就被賣掉了