我來說一下我的意見
一般家裡有34"以上傳統4:3螢幕或是37"以上寬螢幕電漿電視的user
很少會在電腦用的LCD上面又去買30"這種等級的LCD,就算有這種人,也是少數中的少數
像我住的地方,客廳有34"傳統平面電視,電腦間用來上網的LCD,19"我也不會覺得小

要看電視.影片到客廳,有大沙發可以做幹麻坐在電腦椅(or床上,我以前住宿舍也常在床上看影片)
小弟不成材只能算經濟一般般的消費者,不像妹夫客廳是用50"的電漿電視,樓上37"電漿主要用來打X360,但電腦用的LCD也只是19"(其實我去年幫他組的電腦),平常就真的只用來收發eMail跟給我妹
上上網購敗敗家

我是覺得真的要認真分,應該文書用途跟多媒體用途又可以分開來投票
不然一般user真的很少很少會買非主流(別跟我說22"以上叫主流,到今年為止總銷售量22"以上才多少%?),一般正常辦公桌or電腦桌,真的放台24"的就有點需要眼睛左右轉了,當然你要說你視力特好,可以把椅子拉遠點也能看的一清二楚,那我也沒話說

總之,我相信主流市場最大銷售量的LCD尺寸,就是當下最符合大多數user的尺寸
一般公司行號.公家機關大量採用的辦公用LCD,大多數都還停留在15~17,極少數今年度添購的才有出現19"
撇掉預算問題不說,一般辦公桌我相信擺台24"以上的LCD,user要眼睛不用轉就要一眼看完實在很難

此外投票選項的設計也有很大的關係,假設今天的選項是
<15 , 17 , 19 , 20 , 22 , 24 , 27 , 30 , 30>
那我相信24"就不一定會是最多人投票的選項,稍微知道問卷設計的朋友應該能理解我再說什麼

要下班了,晚安

試問
如果來個40吋的螢幕
你可能在一般人使用電腦距離使用它嗎?
不可能吧
那在這個距離之下
也許看影片很爽
但是我無法想像在這個距離看網頁打GAME是什麼感覺
已經不是像在用電腦的感覺
而是坐在客廳
只是手上的遙控器變成滑鼠和鍵盤而已
大多數人會這樣搞嗎?我想不會吧
既然是這樣
那不如就像樓主說的
你去客廳擺個50吋的家庭劇院豈不是更爽?
反之,
如果差不多是24吋大小的螢幕
你看影片取個適當距離就有那種爽度在
而上網打B打GAME在一般人使用電腦距離之下
應該也是個可以忍受的極限
兩全其美又有那種爽度豈不是很好?
不像來個40吋的螢幕
你不可能在大多數人使用的距離看這螢幕
脖子不斷才怪
而說越大越好的人
只希望你們在說這句話的同時
你可以描述因應某些因素上需要
越大的確會越好的情形 :)

接續樓上那篇

會有這種想法的原因是因為
週遭很朋友或有些人常常人云亦云
不考量自己的使用環境
就直說越大越好
就像上面所說的
不是大就不好
我相信的確有些人因為某些因素需要越大越好
但如果沒有說明為什麼要那麼大
很多人常常就會被誤導
在不適合的距離.環境長時間使用下
不僅花了金錢也把眼睛或身體給搞差了
尤其是既然已經這麼注重這些東西的人
想必使用電腦的時間也不會少到哪裡去
你要想想你的脖子頸椎阿
不要賠了夫人又折兵 :)

我個人目前是還沒有用到寬螢幕

不過就自己的感覺是21"會比較剛好

當然這是我個人的意見啦

基本上我是由17"(CRT)->19"(LCD)->30"(LCD)一路過來的，DELL 30"一開始還覺得真是大台，但是現在已將習慣了還在想是不是該換更大台的來用，但是DELL只出到30"而已.....^^:

今天又去采禾看了一次2407 結果我女友說太小.....

害我整個心都涼掉 本來想直接敗下去 結果還是被勸退.... = =

買24吋真的太小嘛..... 哀

我玩pc game 專用32"
但是習慣後連一般時間也用32
19的反而成了副機用了.
32"距離當然會比19放的遠,
不過字都還是可以看到的,
習慣了就好了.

[QUOTE=luckyjacky]今天又去采禾看了一次2407 結果我女友說太小.....

害我整個心都涼掉 本來想直接敗下去 結果還是被勸退.... = =

買24吋真的太小嘛..... 哀[/QUOT


太小... :confused:

還是你女友他家的電腦螢幕是30吋的... :stupefy:

所以才會說太小... :jolin: (開玩笑的)

再貼個訊息給大家分享一下~~~~



Vista作業系統的推液晶出，帶動液晶監視器產品朝向大尺寸與寬螢光幕新一波替換需求的產生。觀察歷年來微軟新作業系統上市時程，以及過去企業用戶與消費者對桌上型電腦的升級經驗進行推測，若Vista作業系統在2007年初順利上市，消費者在Vista推出後，會先採取觀望態度，等到Vista系統較為穩定後才會升級；企業用戶若要進行大規模作業系統轉換，大概要等到2008下半年。

此外，20”W與22”W因解析度規格 (1680×1050)符合Vista作業系統指定解析度，又20”W為第六代廠的經濟切割尺寸，故多數面板廠皆已投入該尺寸規格的切割。

華碩告訴您:液晶顯示器多大才到位

從15英寸到現在的22英寸，應該說LCD液晶顯示器的發展非常順利。那麼很多用戶不禁要問：未來液晶顯示器會不會進一步擴大顯示面積？關於這一問題，業界歷來頗多爭議，不過從華碩等一線品牌廠商的產品佈局來看，顯然22英寸已經成為一個階段性的發展目標，也極有可能徹底滿足我們“貪婪”的視覺慾望。

　　此前，華碩在推廣晶品PW191這款19英寸寬屏液晶時獲得巨大的成功，其美學工藝與畫質表現捕獲了眾多用戶的放心。但是，就部分高端用戶的使用感受來說，19英寸寬屏液晶顯示器存在著尺寸小、解析度低的不足，而20英寸寬屏液晶顯示器又用較小的尺寸承載了較高的解析度，導致其點距過於精細而影響文本顯示效果。

　　相對而言，22英寸寬屏液晶顯示器就成為“眾望所歸”的理想之選。當然，在肯定22英寸寬屏的同時，並非否認19英寸寬屏和20英寸寬屏，畢竟前者有著極為出色的性價比，後者在高解析度應用方面也遊刃有餘。現在，華碩又推出了晶品VW191S和晶品VW192G，繼續豐富19英寸寬屏產品線。同時，晶品MW201U作為20英寸寬屏也吸引眾人的眼球，其1680×1050解析度令寬屏利用效率大幅度提升，而且價格更加適合普通消費者。至於晶品MW221U，這款22英寸寬屏更是代表了華碩將22英寸寬屏暫時作為旗艦級大螢幕的整體產品線佈置思路。從19英寸寬屏到22英寸寬屏，華碩晶品系列顯然在鞏固小尺寸寬屏，並逐步普及20英寸以上的寬屏產品。

尋找平衡點：22英寸成為階段目標

　　從理論上來說，22英寸寬屏可視面積達到473.76mm×296.1mm，而20寸寬屏只有433mm×271mm，從對比來看22英寸較20英寸寬屏增加了近20%的可視面積。在人眼所能承受的範圍內，顯然液晶螢幕的尺寸越大越好，視野也就更寬廣。但是，不要簡單地以為寬屏LCD還能進一步擴大，因為這受到人眼視覺體驗的限制。

　　現在32英寸以上的液晶電視已經比較常見，那麼為什麼沒有用戶將其作為顯示器使用呢？其實，人眼距顯示器的距離若以35cm來算，則螢幕的橫向距離應該30cm之間比較合適。顯然，22英寸寬屏已經尋找到一個不錯的平衡點，而20英寸寬屏也是比較理想的選擇。華碩之所以將晶品MW201U和晶品MW221U作為近期的大螢幕主打產品，自然也是出於視覺效果的考慮。不追求純粹的技術指標，而是以用戶實際使用體驗為出發點，這種以人為本的產品研發理念無疑是值得推崇的。

　　總結：

　　未來的大尺寸液晶顯示器和液晶電視仍是一種互補關係，並不可能出現直接取代的情況。消費者挑選尺寸的標准將取決於實際用途和功能定位，而22英寸很可能徹底滿足需求，成為LCD顯示器近階段的發展目標。從華碩晶品的產品線佈局來看，目前顯然已經相當完善，一股由華碩晶品掀起的寬屏風暴即將上演。