PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   這.這.這...把USB隨身碟當做輔助記憶體!?@_@!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=665711)

nicalbaby 2006-10-28 03:01 PM

我想這個技術是不用懷疑的啦
畢竟INTEL也準備推出同樣概念的ROBSON技術
在下一代SANTA ROSA平台就會支援了
之前INTEL也實際展示過 開機速度似乎會變快 @@
還可以讓一般應用程式加速 並減少硬碟耗電 延長壽命
這些東西大家可以GOOGLE一下 很容易找的

不過我對這個東東還是跟各位朋友一樣 難以置信呀

brian923 2006-10-29 04:27 AM

就算是把480M的頻寬塞爆,還是不會比真正的記憶體快,差太多了........

Earstorm 2006-10-29 04:36 AM

喔~ soga~ 偶爾用而已.
拍謝, 我誤會了原意.

chaotommy 2006-10-29 04:47 AM

引用:
作者蒼藍的月光
大大,感謝您熱心的所提供資料

可是小弟的英文很菜

看不懂

不知道大大是否能翻譯一下!?^^!?

謝謝,甘溫唷!n_n!

沒什麼內容
簡單來說 目前有線USB到2.1不會再有任何的發展
以後USB會從有線發展到無線

hjfrank 2006-10-29 06:05 AM

引用:
作者Earstorm
亂七八糟的亂插, 東一根, 西一顆的USB flash..@@ 就算真有效能助益我也不幹, 太難看了.....我寧願在機殼裡面多加點記憶體.


微軟大概是著眼於現在市面上的 USB 隨身碟產品價格直直落,
可以拿來善用當做作業系統的虛擬記憶體,
不致因實體記憶體容量較少而影響效能。

不過,
USB 隨身碟本來就是到處拿著用,
拿它來臨時應急當做虛擬記憶體還可以,
增加實體記憶體容量或改用雙通道才是“正本清源”的方式。

a9607 2006-12-23 10:50 AM

1.一樣幾百塊,加條256mb 的ram 效能遠大於 256mb的隨身碟....XD

2.一樣一千多塊,加條512MB的RAM 效能 遠大於 1GB/2GB的隨身碟..

3.一樣一千多塊,買顆80G硬碟拿來 作 SWAP碟...效能也遠大於隨身碟 (況且 SWAP用不了80G,還可以劃出一大塊PARTITION作資料備分碟..XD)

~~~~~~~~~~~~~~

M$幹嘛辛辛苦苦搞個readyboost 幹嘛辛辛苦苦搞個 又得不到應有的尊重 ( ^_^ )...

沒什麼,需要賣點罷了...

什麼 記憶體插滿 不能加RAM→拔掉一兩條換上大容量不就得了???

什麼 筆記型電腦 記憶體升級不易→ 拿回快修中心或是各大記憶體直營店,還會幫你測試到好...

JLurker 2006-12-23 10:55 AM

引用:
作者a9607
1.一樣幾百塊,加條256mb 的ram 效能遠大於 256mb的隨身碟....XD

2.一樣一千多塊,加條512MB的RAM 效能 遠大於 1GB/2GB的隨身碟..

3.一樣一千多塊,買顆80G硬碟拿來 作 SWAP碟...效能也遠大於隨身碟 (況且 SWAP用不了80G,還可以劃出一大塊PARTITION作資料備分碟..XD)

~~~~~~~~~~~~~~
M$幹嘛辛辛苦苦搞個readyboost 幹嘛辛辛苦苦搞個 又得不到應有的尊重 ( ^_^ )...
沒什麼,需要賣點罷了...
什麼 記憶體插滿 不能加RAM→拔掉一兩條換上大容量不就得了???
什麼 筆記型電腦 記憶體升級不易→ 拿回快修中心或是各大記憶體直營店,還會幫你測試到好...

請問:
1.256Mb RAM跟256MB隨身碟價差多少?2GB RAM跟2GB隨身碟價差多少?
2.硬碟的seek time多慢?隨身碟的seek time多快?

微軟不是笨蛋,好歹人家也是一堆強者在裡面工作的
設計並不一定要照記憶體階層一步一步來,是可以用side buffer的

Axel_K 2006-12-23 12:56 PM

接下來就有人把ram做成usb形式
然後隨身攜帶你的ram到其他電腦使用
及時擴充你的的記憶體
WHY NOT

如果把RAM做成USB
然後用來當隨機快取
減少硬碟讀取次數
增進效能
也是一個不錯的IDEA

copernicus 2006-12-23 01:43 PM

引用:
作者JLurker
請問:
1.256Mb RAM跟256MB隨身碟價差多少?2GB RAM跟2GB隨身碟價差多少?
2.硬碟的seek time多慢?隨身碟的seek time多快?

微軟不是笨蛋,好歹人家也是一堆強者在裡面工作的
設計並不一定要照記憶體階層一步一步來,是可以用side buffer的


看完整串...覺得這個小功能可能真不是這麼廢

小弟同意J兄的看法, 他作用應該是插在System RAM 和 HDD之間的
Cache side) => RAM => [隨身碟] => HDD
不可能是拿來取代RAM用的, 因為頻寬差太多了
(5000~6000MB/s vs 30MB/s...光用看的就很好笑 :laugh: )
小弟覺得比較像在隨身碟上SWAP的感覺
因為硬碟其實相較於記憶體而言, 根本沒比隨身碟快多少 (單顆就算暴龍也不過70/80左右)
而且硬碟的seek time真的很長很長, (光看單位一個ms一個是ns就知道差多少)
更何況在記憶體用磬的情況下, 硬碟除了swap外, 應該也常常是忙到翻掉
在這時的HDD swap效能搞不好比隨身碟爛很多
一來隨身碟的access time應該比硬碟快 (不過這點小弟不敢確定...沒看過數據)
二來這時閒置的USB port和隨身碟搞不好可用頻寬還比硬碟大

但是access time(AT)這裡小弟很納悶
理論上, 硬碟的AT = seek time(搜尋時間) + rotationary latency (旋轉臂延遲)
看這個mobile 01的討論串: http://5i01.com/topicdetail.php?f=174&t=249157&p=4
還有CBB的測試: http://www.coolaler.com/modules/new...php?storyid=267

HDD的 AT大概都在5~15ms 沒有問題,可是隨身碟問題很大...
如果CBB的測試沒有問題...那麼微軟認證應該要去認access time, 而不是只有bandwidth
看看結果, 256MB corsair 隨身碟 RAT 0.7ms, 到了2G暴增到26.6ms, 比硬碟更糟
可是mobile 01卻有人說flash disk RAT只有us等級的, 顯然700us也不太算us等級的了
到底實際上flash disk的 AT是多少阿...真是個問題, 畢竟AT太大就沒有任何意義了

JLurker 2006-12-23 01:53 PM

引用:
作者copernicus
看完整串...覺得這個小功能可能真不是這麼廢

小弟同意J兄的看法, 他作用應該是插在System RAM 和 HDD之間的
Cache side) => RAM => [隨身碟] => HDD
不可能是拿來取代RAM用的, 因為頻寬差太多了
(5000~6000MB/s vs 30MB/s...光用看的就很好笑 :laugh: )
小弟覺得比較像在隨身碟上SWAP的感覺
因為硬碟其實相較於記憶體而言, 根本沒比隨身碟快多少 (單顆就算暴龍也不過70/80左右)
而且硬碟的seek time真的很長很長, (光看單位一個ms一個是ns就知道差多少)
更何況在記憶體用磬的情況下, 硬碟除了swap外, 應該也常常是忙到翻掉
在這時的HDD swap效能搞不好比隨身碟爛很多
一來隨身碟的access time應該比硬碟快 (不過這點小弟不敢確定...沒看過數據)
二來這時閒置的USB port和隨身碟搞不好可用頻寬還比硬碟大

但是access time(AT)這裡小弟很納悶
理論上, 硬碟的AT = seek time(搜尋時...


個人認為20ms的隨身碟肯定有問題
隨身碟最大的不同點在於隨機存取是固定時間,而不像硬碟有機率問題,不然你想NCQ是幹嘛的?

重點在於隨身碟大多1ms以內,所以適合零碎小檔案的存取

32GB的SSD(固態硬碟)弄了一堆Flash ROM跟控制晶片,都只有0.9ms了,肯定是那個測試有問題或cosair的問題...

我想微軟說的很清楚,他的作用是boost硬碟...
只是這個標題下的不太正確...

對了,有沒有經過微軟認證的隨身碟,也有差喔~
速度跟反應時間應該都有一定水準以上


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。