越來越像amd跟intel的爭論文了......

三個都用...IE FF OP

主要是用OP...跟FF比起來，OP顯得輕盈許多...而且FF的外掛也很少在用，裝太多反而耗資源...

而且OP的可視範圍比FF大...

用哪個都隨便啦
ff對普通使用者來說沒什麼吸引力
跟他說什麼安全性,規範 誰理他那麼多 你安全性再高 楓之谷官網(舉例)沒辦法正常顯示就是沒有人要用
再來說到安全性 對我這種每天只去固定幾個大網站看新聞看文章來說的人也沒什麼用
只要沒有要去什麼"特殊"的網站流連忘返 以現行的ie6我倒是到現在還沒中過任何毒(連防毒軟體都沒灌)
不要說什麼ff比ie好很多 要使用者從本來的使用環境(ie)跳到新使用環境(ff)本來就不容易
何況ff對普羅大眾而言還不建得比ie好用
我認為ff應擴大對不符合標準的網頁支援 從使用者的觀點來看
有些網頁本身沒惡意程式 只是規格沒照標準 ff就死不顯示 然後跟使用者說"此網頁不合標準規範"or"請下載plug-in"
這使用者能接受嗎? 使用者從不需要知道你是因為多正當的理由才不能顯示 也沒有興趣去聽ff泣訴ie是多麼的不守規矩
他們只知道ff很麻煩 ie一開就起來了
安全性? 連網頁都不能正常顯示是沒有辦法說服使用者他有較高安全性的

感謝您的文，小弟兩個都去試試 :)

講輸贏沒甚麼意義，IE或FF贏了也不會分錢給我，
我從來也沒說FF贏了，我只是說"比較安全"。
若又講輸贏，我希望使用者贏或者雙贏的結果。

我也不是FF的死忠，平常我用FF，安全考量，就這樣。
如果遇到FF打不開的，我又必須進去的網站(前提是，我知道他是一個安全的網站)
那我就用IE開。
IE沒什麼不好，只是經常網路購物和網路亂逛，IE曾多次遇到被殖入木馬，但用FF到目前還沒遇到過。我知道Op也風評不錯，但以前用OP時穩定度並不如IE和FF，很久沒用了，因為習慣了FF，習慣FF的extentions.

IE7，我不是專家，但是以他IE6與M$的過往紀錄，我寧可等別人當白老鼠，等到各大知名網站評論IE得安全與穩定度時，再來考慮。
以記憶體使用量，我看到的報導是，IE7大於FF，報導是否可靠還不知道。至於速度，我都把暫存檔放在RAMDISK，所以IE跟FF都一樣很快。

IE問題會多部是沒有原因滴...

樹大招風咩 :D:D

但是我還是比較喜歡用 FIREFOX

其實如果說FF 是遵循標準而造成IE only網頁出現，其實這也是錯的，現在FF 2.0出了，不少網頁在FF 1.5是顯示正常，到FF 2.0變成太寬(超過一個螢幕大小)，那到底FF是是遵循他自己的標準還是W3C標準

嗯....劇續用Opera
XDDD

jsp asp 並不是clinet的語法
最後回傳給client 還是 html

ie 有自已定義的 javascript 有些不是標準的
用了的話 在其他瀏覽器可能就開不了

ie 問題多 是因為 ie 樹大招風 加上 跟 windows 綁的太緊
導致很多漏洞

說難聽點的 ms 的軟體開發能力 算是屬一屬二的
所以很多駭客以攻擊 ms 為樂

真是可怕..還好我先上來和大大們討論看看.
就是怕會出問題..
每次微軟的更新總是更新後出現問題...@@"是故意的吧..我在想.^^"