|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [新聞] 死刑零執行 今年可能創紀錄
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=662180)
|
|---|
不要用我的納稅錢去養啦
浪費錢... |
我確實是離題了;-)
看到有人覺得報復是不對的 似乎所有人都該 "當有人打你右臉時 要把左臉也伸過去" 可是人類所謂的 "正義" justice 不只是有公正公平的意義 同時也含有報復的成份在 我認為死刑之不應廢除 是因為總是會有嚴重與殘酷的罪行會發生 刑法若是廢除死刑的話 某甲殺一個人被判終身監禁不得假釋 而某乙殺二十個人同樣被判終身監禁不得假釋 那算起來某乙不是賺到了? 不但討了二十條人命 (一賠二十) 還保證與那只殺了一個人的某甲在獄中安享天年 這算是正義嗎??? 馬德里鐵路連環爆炸案造成慘重傷亡 可是西班牙已經廢除了死刑 所以所有炸彈客最壞也只能判個終身監禁不得假釋 你說這能算是正義嗎??? 另外.... Wiki 英文版的 "justice" 解釋寫得非常好 (中文版wiki沒有正義的欄目 :shock: ) http://en.wikipedia.org/wiki/Justis...ings_of_justice |
斃了這些人渣
再把他們身上可用的器官挖下賣去醫院給需急用的人 賣掉的器官的錢 拿去賠償家屬或者捐去關愛之家 應該要通過一個法令 法院可對死刑犯的屍體任意變賣 死刑犯的屍體歸國有財產！ |
廢除死刑這種議題那些人權團體絕對不敢用公投去決定的，
因為不用投票就知道結果會是如何了............. 強烈建議那些被死刑定讞犯加害的家屬，去控告法務部長瀆職! |
引用:
（a）謝謝你... :like: :like: :like: ∼（b）寬恕不一定要是作到那種程度吧，幸好那不是我提的... :laugh: （c）其實...正義＆復仇還是有差別... （e）關於正義的話，其實主要就是亞里斯多德＆羅斯兩位的意見，旁人難出其右吧... ***以上其實相關性不大*** ∼（d）我以同理的理解作解釋的話，1.首先先排除罪刑衡平性問題，因為這是每種大小罪都有，跟死刑關係不大...2.所以主要的論證就是『殘酷罪行需要死刑來抗制』但是事實上...死刑無法預防殘酷犯罪。（黃榮堅著 基礎刑法學（上）49頁）節錄：『死刑的威嚇作用不存在，犯罪學上普遍認為，一個確實有效的刑罰追訴制度不存在的話，刑罰定多重都沒意義。』 |
死刑無法預防殘酷犯罪?
死刑是最重的刑罰嗎? 找找資料 隨便也可以找出百兒八十個比死刑刺激的刑罰 但是不太可能真的使用 除了心理變態者以外 我想不出這些刑罰不能扼止犯罪的理由 |
引用:
死刑可以避免受刑人出社會再來害人 是最有效的刑罰 |
嘿 我想到的刑罰卻是要那些想犯罪的人
看到那些刑罰 就怕的不敢動手的刑罰 而不是只是把他們斃掉那麼簡單 |
引用:
【真是具備高度的容錯機制】 引用對岸的說法，這句真是【經典】 |
引用:
中國正在實行中，(不過錢的去向不明) 看來中國法律制度應該很合格下胃口 考慮定居中國嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。