PCDVD數位科技討論區 - 台灣富豪近六萬人資產上億

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣富豪近六萬人資產上億 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=662087)

引用:

作者mmx168

不知府上哪裡? 我住彰化, 這裡倒是很窮.....

台中。不是每個都上億，但是有一甲地以上的人真的不少，我這田地之類的最近成交都還有一坪快5萬(最近剛好有親戚在交易土地)，而一甲是快3000坪，這樣換算，5萬*3000坪就保守估計有上億田地。而且921之後，許多平凡無奇的田家，如雨後春筍般紛紛在田中央蓋起豪宅，可能是地震房子毀損，索性就直接蓋新的了吧~

引用:

作者nomad

不對!資本主義的極緻就是除了少數人之外，其他的人都有可能會餓死
對老闆而言你努不努力都不干他事
他只在乎利潤最大化
你不行就換個別人做
賺不了錢，土地資源寧願放著生草也不要讓人進去裡面謀生
手上的糧食放到爛掉一半也沒關係
只要剩下的一半漲到好幾倍，他賺的錢就是原本的數倍了
(供需原理!產出最多不等於賺最多)
明的沒辦法，就勾結官員設立特權專賣
只有我能賺!

引發生產要素價格的提高
再藉由形式或實質上的獨佔攏斷必要利益
在台灣的某些行業裡都已經發生嚕

引用:

作者sesfan

農地轉住宅地?
這可不容易.......
但是有辦法的人就是可以成為億萬富翁
辦法有明的有暗的.......

這又引出另一個問題
台灣的自有住宅率高達8x%
人口成長率正不斷下降
但是每年新屋又不斷推出
房價又不斷上升，誰去買的?是不是都是有人去住?
這就是我前面說的寧願把土地資源空置
也不要讓有需要的人去利用
控制在市場上的流通量
才能讓有需求的人不得不付出高價來購買

只不過，土地資源是公共財不是自已一個人就可以生產出來的
整個國家的資源讓少數人壟斷是否合理?

引用:

作者nomad

自住的話農地面積的十分之一可以蓋農舍，蓋豪華農舍拿來住當然也行 :ase
土地的價格只要有題材就可以炒作了，這個過程也沒有什麼理性可言，不比
股市好到哪裡去 :ase

引用:

作者nomad

現今的資本主國家都不是實行真正的資本主義
而是加入社會主義的制度
每個國家皆是如此
只不過比重多少而已

沒錯
某些民主國家比共產國家還更有社會主義的樣子 (福利一大堆)
某些共產國家卻是離社會主義越來越遠.. (一堆福利取消)

老師在說你們都沒在聽嘛.........丟~手榴彈

引用:

作者天之涯水之巔

變成倒過頭來把高檔消費跟遞延付款動作砍掉??
對不起損失會是八~九成
而不是六成
[再加上所得替代效果的影響]
(不搞信用交易就代表安全性跟方便性與有效付款機制同時消失)

都說是保守估計了 :think:
更何況我是嫩喀所以就算估不準也是應該的 :D :D :D

引用:

作者Elros

更何況我是嫩喀

致一秒鐘幾百萬上下的嫩咖:

裝嫩是"四維禮義廉"的行為

什麽主義都是藉口，什么人想做什么事的藉口。

引用:

作者謙虛才是王道

老師在說你們都沒在聽嘛.........丟~手榴彈

:D :D :D
這筆丟筆爽多了 :laugh: