PCDVD數位科技討論區 - 覺得INTEL贏了面子AMD贏了裡子

第6頁共6頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - 覺得INTEL贏了面子AMD贏了裡子 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=651734)

sutl	2006-09-09 05:10 AM

引用:

作者a23919763

我是覺得控肉的姓價比其實也不差啦...為了撐久一點我首賣會就去買一顆6300來升級了. 不過目前電腦還沒組起來因為想等C2板子......話說回來當時買7350現在剩6300,當時運氣不好只抽到記憶體,這樣算起來也沒賺多少了= =...

CPU除了去年K8的特例之外，向來都只會跌，沒有早下手的必要。

倒是記憶體漲漲跌跌，目前我看至少會一路漲到聖誕節，於是也學大家去買雙筷子來囤了 :laugh:

主機板也可以等，先用很便宜的主機板撐，到時賣掉也虧不多。

ff1073

2006-09-09 05:31 AM

沒錯! 這幾天Intel終於痛快的裁掉10500名員工，反觀AMD併掉ATI...
IBM也才剛宣佈要用Opteron結合Cell製造超級電腦...

小欣	2006-09-09 07:59 AM

引用:

作者nicalbaby

不過99%的消費者都是盲目的
不然也不會有這麼多的CPU 3G加上256MB RAM = =||

+1........這個最受不了 :jolin: :jolin:

lolita

2006-09-09 09:27 AM

引用:

作者flyfree

cpu是用面積算成本啊，面積當然他不是唯一的因素
但是他確實一個影響很大的因素，晶片都是這樣啊
而且通常面積兩倍的產品，生產成本會超過兩倍以上
AMD的Athlon 64X2面積是Core 2 2M的兩倍以上
而成本上我相信應該絕對超過兩倍以上

你這樣只有提到"原料"成本
研發.設備.人力.以及其他雜七雜八的也算是成本啊
尤其研發成本算是一大要素吧
聽說研發了2年不是?
如果什麼都用原料成本來看的話...
電腦其實是很便宜的XD

flyfree

2006-09-09 09:29 AM

引用:

作者ff1073

沒錯! 這幾天Intel終於痛快的裁掉10500名員工，反觀AMD併掉ATI...
IBM也才剛宣佈要用Opteron結合Cell製造超級電腦...

IBM適時都會拉AMD一把.....想當年搞出了Intel
IBM現在一定很恨吧...現在Intel用X86搞掉她大半的Server市場
其實IBM+AMD+足夠的產能，IBM可以跟Intel大翻臉的
但是我猜他沒這個種

flyfree

2006-09-09 09:39 AM

引用:

作者lolita

沒錯啊，那你要如何算？因為那很難去真正計算要如何攤提啊
每一家也有每一家不同算法，所以當產品在市場競爭時要怎麼算？
那AMD的貸款算不算成本？Intel的老Fab一樣要養算不算成本？
直接用產出成本跟獲利相比，雖然是很簡單，但是也很有效
你之前花多少錢，對市場的銷售來說，根本不是重要的事情
重要的是你的產品能讓市場有多愛他，大家願意花多少錢來買？
當然..這種說法好像矛盾，沒有事前花錢研發，哪裡有好的產品？
我的意思是，假如這兩者不去切割的話，影響的因素太多
那世界上就沒有兩樣同型商品是可以真正來比較的了

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是02:38 AM.

第6頁共6頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。