PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   24吋LCD螢幕 播放1080P 可視面積不如 22吋? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=648343)

wintop 2006-08-31 04:39 PM

24吋的TN面板肯定是有的,不過要量產也要等到明年了,目前各大廠瘋狂的開始量產22吋面板。
我倒比較希望27吋TN面板早點出,產品賣2萬以下。

llk 2006-08-31 05:05 PM

引用:
作者wintop
24吋的TN面板肯定是有的,不過要量產也要等到明年了,目前各大廠瘋狂的開始量產22吋面板。
我倒比較希望27吋TN面板早點出,產品賣2萬以下。


TN要做24吋螢幕當然可以,但是視角問題要先解決,消費者一定不希望買到的LCD
螢幕兩邊和中間的顏色不一樣吧?

還有,你繼續用17吋CRT就好了,跟你講再多似乎都是白費...
19吋LCD和17吋CRT的差異,不是只差2吋而已...

chanp 2006-08-31 05:20 PM

請分開看.....

----------解析度----------
1024x768 1280x1024 1440x1050 1600x1200 3840x2400
852x480 1280x720 1366x768 1440x900 1680x1050 1920x1080 1920x1200 2560x1440
不同解析度有不同的用途
越高的解析度可以顯示愈大的桌面,顯示愈精細的照片及影像,但不良的影像也會被看的一清二楚
電腦用途的面板通常用於近距離使用,故解析度較高,亮度通常較低,電視用的反之。
---->這一點可以觀察不用途的機器的解析度,亮度獲得佐證。
但沒規定電視用的不能近看,電腦用的不能遠看,只是最好做相對的調整及適應。

----------尺寸----------
不同用途有不同的建議大小
但人性是貪心------->我也是
通常希望儘可能愈大愈好
但離開經濟尺寸就愈來愈貴了

----------種類----------
目前主流:液晶、電漿、映像管
各有各優缺點,網路上很"多",就不多言了

引用:
作者wintop
沒有必要買 19吋 lcd啊, 17吋 CRT 就完美支援到 1280X1024, 我放 1080P
(16:9)的影片無論用正常全螢幕、延伸或過掃描模式畫質都非常清晰,字幕都
能完全顯示,只有長寬比例會有差異,看完還能調回800X600,方便多了。

畫質差不多的情況下當然是追求更大的螢幕、點距。只要能夠習慣瘦一點或少一
點的比例,22或24吋感覺沒有比17吋CRT好很多,不然這麼高的解析度在小螢
幕上也很難看出差異。


那你最開頭的文章是post假的,虧你還算了老半天,還引起筆戰
最起碼我看的出來差異....


無言........................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

j6r6 2006-08-31 05:39 PM

引用:
作者wintop
沒有必要買 19吋 lcd啊, 17吋 CRT 就完美支援到 1280X1024, 我放 1080P
(16:9)的影片無論用正常全螢幕、延伸或過掃描模式畫質都非常清晰,字幕都
能完全顯示,只有長寬比例會有差異,看完還能調回800X600,方便多了。

畫質差不多的情況下當然是追求更大的螢幕、點距。只要能夠習慣瘦一點或少一
點的比例,22或24吋感覺沒有比17吋CRT好很多,不然這麼高的解析度在小螢
幕上也很難看出差異。

17吋的CRT大概15吋LCD大小

當然可以支援你要的解析度,不過480P跟1080P看起來大概差別很有限

只要能夠習慣瘦一點或少一點的比例,你乾脆就在手機上看電影好了 :D :laugh: :laugh: :laugh:

XerXes 2006-08-31 06:16 PM

從【24吋LCD螢幕 播放1080P 可視面積不如 22吋】到【22或24吋感覺沒有比17吋CRT好很多】,小弟原本以為樓主只是沒用過24吋螢幕,現在看起來這一切都是樓主在17吋CRT面前想像出來的......

wayDX 2006-08-31 06:40 PM

恩 摟主請多爬爬文或是大敗特敗 :D 都買回來實際試用看看 :laugh:
等都弄清楚了再來討論巴

唉......

wintop 2006-08-31 08:40 PM

不是說24吋不好,是買了以後還要有換高階顯卡的覺悟值不值得而已。
問題不在於上網或是普通文書處理,而是1920X1200的解析度跑遊戲
要跑的很順需要非常高階的顯卡與CPU,不然directX10的特效也不要
想用了,而且一般人能不能適應遊戲中物件縮的很小還是個問題,所以
現階段仍然只屬於重度使用者、專業人士或有錢人的專利,要打入主流
的年輕人市場時機還未到。

LCD螢幕的毛利遠不如LCD TV,讓追求1080P的影音族群直接買LCD
TV不是更有賺頭。

也許尺寸、解析度、點距較為理想的26或27吋才比較容易讓我有想換顯
卡的動機。(17吋CRT約=15.5吋LCD,不開多視窗綽綽有餘。)

blackleo 2006-08-31 08:58 PM

引用:
作者wintop
不是說24吋不好,是買了以後還要有換高階顯卡的覺悟值不值得而已。
問題不在於上網或是普通文書處理,而是1920X1200的解析度跑遊戲
要跑的很順需要非常高階的顯卡與CPU,不然directX10的特效也不要
想用了,而且一般人能不能適應遊戲中物件縮的很小還是個問題,所以
現階段仍然只屬於重度使用者、專業人士或有錢人的專利,要打入主流
的年輕人市場時機還未到。
...............恕刪



誰說買24吋螢幕一定要打電動
一定要換高階階卡
那是你自己認為而已

我的2405曾搭過X700
後來掛了
買了張更低階的ATI 9550
我影片跟第四台照樣看的很爽
上網更是爽到爆... :rolleyes:

larrychen 2006-08-31 09:32 PM

24吋要用高階顯卡?...我用Ati7500也能正常使用...開1920x1200
原來我的7500還算是高階顯卡..真感動 哈哈

bluesoul 2006-08-31 09:51 PM

雖然我也認為22"的LCD螢幕剛好,但是樓主的邏輯真令人吃驚@@
大家不要再回了,讓這篇沈下去吧...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。