真正發揮多核心看看 TOP500 排行版 就知道了啊
Linux 作業系統佔去大多數
Linux 最大的優點是,可以裝很多種管理桌面軟體 KDE Gnome FVWM....有數十種
不想要這麼炫當然可以用死板板的啊,並不會影響其他軟體執行

想不到這裡還有很多人沒見識過 Novell 的 Xgl 桌面喔,真是LAG 好幾個月囉

最早有這種類似構想3D桌面的是 Sun 的 JAVA Desktop
當時就是架在 Suse Linux上 畫面也是3D 只是沒這麼炫,也沒這麼流暢.
Novell 就是 Suse Linux 發行的公司
有興趣的人連去 Novell 網站看看吧
http://www.novell.com/linux/xglrelease/

這樣比較頗為奇怪

我想不去管OS為何

假若在不同的OS上我都能使用同樣的軟體完成同樣的工作
只是速度上的差別 我想這就是所謂的效能

我在想這也許是商業上的策略吧 :rolleyes:
要多花錢來提升硬體效能，才能跑vista

我的電腦經驗幾乎都是XP(大學才開始用電腦), 使用者介面反而從華麗切回傳統效能優先.

期間我也安裝過konfobulator, toolDock...之類雜七雜八的美化桌面小工具(裡面的確有些提供便利性, 但大部分只是裝來好看的而已). 後來慢慢的去蕪存菁, 發現, 什麼都不見了(重灌後都不裝了). 桌上型電腦都這樣了, 手提更不用說, P-M 700Mhz, 512ram當然是要把效能多多撥給系統, 而不是拿來裝飾介面, 軟體還得挑節省資源的來用.

心得, 介面只要夠直覺性, 操作沒有問題就OK. 太多小花樣反而會迷惑直覺性, 造成我個人使用上的麻煩(或反應慢下來). 不過現在的軟體製作的越來越吃資源, 我遲早要換新硬體, 不然就會被環境淘汰. 目前, 唯有穩定性是我認為真正的進步.

我的意思是說 比比都是電腦 真的越發展越快

但是一般人真的需要效能這麼快嗎???

我的意思是這樣啦

衣服我是覺得一件壹仟圓跟一件壹萬圓 其實差別也是在於人的判斷

哈哈 我是瘋言瘋語

不管是Linux也好Vista也好~介面只是改善的一部份~並沒有"只著重"於介面的華麗做改變~這是我要強調的~

軟體要跟著硬體走~硬體也要跟這軟體走~

我已下載了xgl demo live cd....
但不懂安裝......有好心的大大能教我嗎?

燒成光碟片，用光碟開機，可以不用安裝。

使用介面華麗不代表不實用喔,去看看mac或是xgl demo live cd看看.. 華麗也是可以很用好
穩定快速就好了阿,就像女人一樣,誰不希望自己的女朋友漂亮又有內容勒.. 哈...
不要說只喜歡平凡能看到的就好了..

問題是 真的是這樣
不管是在玩遊戲 上網 作其他的
你看到的都是軟體的介面 不會是桌面
為什麼不把那些資源給軟體不是更好
就算穩定快速 不代表就不吃資源