http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2802&p=8

我覺得應該要更正一下

4600+的效能跟E6300比較接近

當然,超上去之後就不是了


給期待K8L的版友...

不管是I牌還是A牌

4核要到主流區間至少都要2008年的事了

在那之前只會當成FX 或是EE系列再賣(不然就要買伺服器的版本)
一顆售價大約要30000元

頗贊同，
且一些過於簡化的語言邏輯，
如 『P4 ＝ 噴火龍』這種一竿子打翻一船人的說法，
讓人覺得蠻奇特的論調，
至少想問P4 Northwood會熱？敝人的北木極速跑 SP2004 原廠扇也才 50 度，
用了 SP-94，也降到 45度，這樣....應該還OK吧....
那敝人的 Opteron SP2004 + Sonictower (同房間)都47度了，
用原廠風扇鐵定破 52以上..............................................
P4 噴火的，其實精準的說法是 Prescot 以後製程的 P4，
但不能每次提 P4，就好像不當北木存在，直接挑 Prescot 來當箭靶.......
當然，這樣子，很容易引來 AMD 粉絲的疑慮甚至不解甚至以為敝人信口開河，
但....來過敝人房間的某些版友應該親身見過 K8 溫度高於北木 2.4G oc 3.6G.........
至於 Prescot，如果就溫控而言，只能說是 P4 的恥辱與老鼠屎，
親身經手過沒超頻就飆破 60度的CPU，跑 FarCry 半小時，已經衝破 70度了.........
於是，一般新手只要聽到 P4，聯想到的不是北木，而是 Prescot，
刻板印象會讓這些新手，特別是 AMD 擁護者與使用者「直覺」--->P4 必噴火。

再次希望兩邊陣營要理性參與討論，是人在使用 CPU，別成了 CPU 的戰奴。

老師這段結尾的話 說的的太好了，為之中肯 不得不推一下 深表贊同 :ase

歷史永遠都會重演....只是時間長短吧了 :unbelief:

沒錯INTEL的確是從P4的Prescott問世之後，整整走了近三年的低潮期

也因此I社決定痛改前非，放棄了高時脈架構的P4，轉而推出劃時代的處理器"控肉"

反觀A社三年過去了，不趕緊加快研發的腳步，一直沉醉在K8效能王者的夢境當中

直到控肉大軍壓境，才如夢初醒般的發覺到，手上沒有一顆性能能與控肉相抗衡的處理器

只好使出最無奈的一招，流血殺價競爭，以求保住市佔....

加油啊AMD，至少0.65製程的產能趕快開出，這樣才有足夠的本錢跟I社打價格戰啊...

如果core短期不會降太多.似乎再過二個月等到到一定價位就可以下手了

core4核出來走什麼價位阿,直接在雙核之上嗎.....每顆都15000以上?
哪位先進指教一下

P-D 820(A0)+原廠風扇.打完CS後50度...可惜我沒錢吃控肉飯.

Intel主流CPU哪時候賣過5000以下了?
以CONROE這款INTEL出過可說是最好的CPU,賣$6000-6500
算是很理性了 (請從PIII看過來~)
就連P-D 930也不會於$5000,更不要說CONROE了~

話說回頭,Intel這次對CONROE的定價真的很合理了
阿密陀佛,此言非虛!

AMD 並未沉醉在 K8 王者的夢中，
K9 取消直接跳到 K10 ，
顯現出的是 CPU 的開發已經不如以往順利的問題。

就是因為主流cpu都沒賣過5000以下~我才會說INTEL跟以前沒什麼不同 :laugh:
至於合不合理阿~如果跟AMD X2以前的售價比當然是合理囉
可是現在既然要用雙核取代單核~180幾美金還是跟以前一樣... :think: