PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   嚴重扭曲的基本道德觀~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=633720)

P&W 2006-07-03 02:03 PM

引用:
作者drance
今天在跟以前同事聊天時候,得知了一件事情,事情跟她美女姐姐有關

在前些日子裡,美女姐姐在開車在路上,突然被人拖下車打了幾十個巴掌,打美女姐姐巴掌的是個開著名貴跑車的婦人,當時在路上沒有任何人幫她(包括路邊車行裡的人)。
事後據那位婦人說,因為美女姐姐開車時離她的車太近,所以就把美女姐姐拖下車打了幾十個巴掌,目前這件事情正在官司中,據律師說勝算不大!
這種冷眼旁觀的情況,我想也是越來越嚴重了,很多人事不關己的,就不會插手管!我想這

也不能怪說社會冷漠,而是這個社會司法制度,上嚴重的問題,幫了....沒事就算了!有事...搞不好自己被人告,甚至被罰款被關!

道德感可能有,但是卻被其他現實的制度所限制住了!
有時候真的覺得以暴制暴才是解決事情的方法!


這也是我想說的重點,很多時候我會去直接要求對方改善,但是得到的卻不一定是正面的回應,道德勇氣是我們所嚴重缺乏的,好人不能一直在幹爛好人,有時候總是得挺身而出為了社會公平正義發聲~~ :cool:

以暴制暴的方式不是一個解決問題的好辦法,只能是一個沒有辦法的辦法,不過我同意過度的保護只會讓人變的脆弱,適當的教育與失敗會讓人更加成長~~ :ase

可魯特攻隊 2006-07-03 02:04 PM

引用:
作者誰找我
http://www.lssh.tp.edu.tw/~lib/share/share.php
這裡文章不錯喔,常常有人更新整理。也許可以有些啟發...



這真的很讚
感謝大大 :like:

nzcym 2006-07-04 07:55 AM

引用:
作者drance
今天在跟以前同事聊天時候,得知了一件事情,事情跟她美女姐姐有關

在前些日子裡,美女姐姐在開車在路上,突然被人拖下車打了幾十個巴掌,打美女姐姐巴掌的是個開著名貴跑車的婦人,當時在路上沒有任何人幫她(包括路邊車行裡的人)。
事後據那位婦人說,因為美女姐姐開車時離她的車太近,所以就把美女姐姐拖下車打了幾十個巴掌,目前這件事情正在官司中,據律師說勝算不大!
這種冷眼旁觀的情況,我想也是越來越嚴重了,很多人事不關己的,就不會插手管!我想這

也不能怪說社會冷漠,而是這個社會司法制度,上嚴重的問題,幫了....沒事就算了!有事...搞不好自己被人告,甚至被罰款被關!

道德感可能有,但是卻被其他現實的制度所限制住了!
有時候真的覺得以暴制暴才是解決事情的方法!

一記五雷轟頂直攻傷人者的天靈蓋 .

記得: 拳頭大才是硬道理 !
如果官司敗訴更好 , 既然法官都公然認為無罪了 .
那就當面一記反手抽球 , 再一記順手殺球 . 反正打巴掌無罪啊 !

strong 2006-07-04 09:07 AM

引用:
作者小建
您前面說的都很認同!
唯獨這個例子很爛....

不戴安全帽害到誰了?


小建兄似乎還一直對"強制戴安全帽"一直耿耿於懷~ :ase

之前政治區的一則討論串,

相信許多人已經陳述許多,

"強制戴安全帽" 是為了降低社會的負擔與成本,

尤其目前少子化的社會,

壯丁男士因為頭部受創傷殘,

損失的不只是個人的健康,

更可能帶來家庭支柱的瓦解,

影響可能達十人以上,

若因此成為植物人,

不只拖累的親人的生計,

更造成社福的沉重負擔,

怎能說沒有"害"別人呢!?

流汗總比流血好,

如果不喜歡戴安全帽,

開車, 搭捷運, 甚至搭計程車,

都可以解決,

如果因為個人的好惡,

做出讓社會增加成本的舉措,

反而不智~ :stupefy:

strong 2006-07-04 09:17 AM

引用:
作者P&W
其實不只是道德觀,包括我們的價值觀都被嚴重扭曲,舉例來說為何女明星總是要刻意嫁給有錢人或是老外?我們看過很多老外或是日本人,事實上他們並沒有一定要嫁給有錢人,反而是能夠選擇自己心中所愛,而不是以追逐名利為主,這樣才是正確的價值觀不是嗎?而他們這些人對於社會有嚴重影響,他們的道德與價值觀應該被更深度的檢視~~

有時候面對安全島上滿滿的垃圾與菸蒂,心中真有無限感慨,為何人們喜歡把車子弄的乾乾淨淨,卻不願意花點心思犧牲點方便把街道也維持的乾乾淨淨,這個地方是我們的家啊,就算你可以移民,那經過幾個世代整個地球都被這樣的人污染光了,那這些人兄的子孫又會做何感想,我想只是咒罵這些道德觀低落的先祖吧~~


攀權附貴, 一直是古今中外的定理,

老外也是如此,

舉個例子--電影鐵達尼號 Mary 的媽媽, 正是典型的"貴"婦~ :D

至於樓主探討的是公德, 還是私德啊!?

公德是群體和諧的基礎,

值得建立共識,

私德部分,

只能說人各有志,

對於他人不爽之處,

除了尊重之外, 有必要加以批判嗎!? :ase

就像是前陣子的老少配,

別人因愛結合,

卻有些人關切過度,

形成極為干預他人私領域的"味道"批判,

我認為太過火了~ :stupefy:

愛國者一號 2006-07-04 09:39 AM

引用:
作者blackleo
禮、義、廉、恥
忠、孝、仁、愛
信、義、和、平

我不是說這個,這個連小學生都會背.

要討論一件事情必須要有個相對照的基準點,也就是相對論.

樓主討論的是嚴重扭曲的基本道德觀,我才會想說這是個很有意思的題目.

何為嚴重扭曲呢?對照參考點是什麼?

P&W 2006-07-04 09:56 AM

引用:
作者strong
攀權附貴, 一直是古今中外的定理,

老外也是如此,

舉個例子--電影鐵達尼號 Mary 的媽媽, 正是典型的"貴"婦~ :D

至於樓主探討的是公德, 還是私德啊!?

公德是群體和諧的基礎,

值得建立共識,

私德部分,

只能說人各有志,

對於他人不爽之處,

除了尊重之外, 有必要加以批判嗎!? :ase

就像是前陣子的老少配,

別人因愛結合,

卻有些人關切過度,

形成極為干預他人私領域的"味道"批判,

我認為太過火了~ :stupefy:


原則上我談論的事公德,雖然有時候私德也會影響到下一代,但是目前私德並不再討論的範圍之內~~ :ase

P&W 2006-07-04 10:03 AM

引用:
作者愛國者一號
我不是說這個,這個連小學生都會背.
要討論一件事情必須要有個相對照的基準點,也就是相對論.
樓主討論的是嚴重扭曲的基本道德觀,我才會想說這是個很有意思的題目.
何為嚴重扭曲呢?對照參考點是什麼?


老實說這個範圍很廣,小到一個丟垃圾的動作,大到整個國家生計,但是我想就以身邊能親眼看到的事物來做探討~~ :ase

到底道德的基準在哪裡?其實很難有個評量,能夠符合最高道德的大概只有聖人了,我想表面我們能看得到的道德是一個衡量的開始,而準則則是不對他人造成負面影響,且能夠讓社會永續經營為一個基準點~~ :agree:

Smokey 2006-07-04 10:20 AM

引用:
作者chaos2001
真是心有戚戚焉
昨日帶小孩去早餐店
竟有一對夫妻先後燃起香煙
兒子對我說他很討厭香煙的味道(他鼻子過敏)
難道這些人不知道室內禁煙嗎
最不能忍受的是過收費站
可以看到地面上一堆收據的紙在隨風飄揚
為什麼不罰呢
這些人的心態就是我丟你撿,反正有人會掃所以就大剌剌的丟

我最近也遇過個不錯的妹
也是在早餐店內抽起煙來(要是看她長的不錯~要不然早就瞪她了)
只能說華人臉皮都很厚~很自以為是~不會團結~只會喊口號

-HY- 2006-07-04 10:42 AM

只要台灣的教育不要把分數放第一
提倡道德
這些一定會改善

大家都要高分到底學到什麼
背過的除了99乘法表我不知道我還記得哪些

我離題了 :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。