![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 嚴重扭曲的基本道德觀~~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=633720)
|
---|
引用:
這也是我想說的重點,很多時候我會去直接要求對方改善,但是得到的卻不一定是正面的回應,道德勇氣是我們所嚴重缺乏的,好人不能一直在幹爛好人,有時候總是得挺身而出為了社會公平正義發聲~~ :cool: 以暴制暴的方式不是一個解決問題的好辦法,只能是一個沒有辦法的辦法,不過我同意過度的保護只會讓人變的脆弱,適當的教育與失敗會讓人更加成長~~ :ase |
引用:
這真的很讚 感謝大大 :like: |
引用:
一記五雷轟頂直攻傷人者的天靈蓋 . 記得: 拳頭大才是硬道理 ! 如果官司敗訴更好 , 既然法官都公然認為無罪了 . 那就當面一記反手抽球 , 再一記順手殺球 . 反正打巴掌無罪啊 ! |
引用:
小建兄似乎還一直對"強制戴安全帽"一直耿耿於懷~ :ase 之前政治區的一則討論串, 相信許多人已經陳述許多, "強制戴安全帽" 是為了降低社會的負擔與成本, 尤其目前少子化的社會, 壯丁男士因為頭部受創傷殘, 損失的不只是個人的健康, 更可能帶來家庭支柱的瓦解, 影響可能達十人以上, 若因此成為植物人, 不只拖累的親人的生計, 更造成社福的沉重負擔, 怎能說沒有"害"別人呢!? 流汗總比流血好, 如果不喜歡戴安全帽, 開車, 搭捷運, 甚至搭計程車, 都可以解決, 如果因為個人的好惡, 做出讓社會增加成本的舉措, 反而不智~ :stupefy: |
引用:
攀權附貴, 一直是古今中外的定理, 老外也是如此, 舉個例子--電影鐵達尼號 Mary 的媽媽, 正是典型的"貴"婦~ :D 至於樓主探討的是公德, 還是私德啊!? 公德是群體和諧的基礎, 值得建立共識, 私德部分, 只能說人各有志, 對於他人不爽之處, 除了尊重之外, 有必要加以批判嗎!? :ase 就像是前陣子的老少配, 別人因愛結合, 卻有些人關切過度, 形成極為干預他人私領域的"味道"批判, 我認為太過火了~ :stupefy: |
引用:
我不是說這個,這個連小學生都會背. 要討論一件事情必須要有個相對照的基準點,也就是相對論. 樓主討論的是嚴重扭曲的基本道德觀,我才會想說這是個很有意思的題目. 何為嚴重扭曲呢?對照參考點是什麼? |
引用:
原則上我談論的事公德,雖然有時候私德也會影響到下一代,但是目前私德並不再討論的範圍之內~~ :ase |
引用:
老實說這個範圍很廣,小到一個丟垃圾的動作,大到整個國家生計,但是我想就以身邊能親眼看到的事物來做探討~~ :ase 到底道德的基準在哪裡?其實很難有個評量,能夠符合最高道德的大概只有聖人了,我想表面我們能看得到的道德是一個衡量的開始,而準則則是不對他人造成負面影響,且能夠讓社會永續經營為一個基準點~~ :agree: |
引用:
我最近也遇過個不錯的妹 也是在早餐店內抽起煙來(要是看她長的不錯~要不然早就瞪她了) 只能說華人臉皮都很厚~很自以為是~不會團結~只會喊口號 |
只要台灣的教育不要把分數放第一
提倡道德 這些一定會改善 大家都要高分到底學到什麼 背過的除了99乘法表我不知道我還記得哪些 我離題了 :stupefy: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。