F-20本身其實也是F-5系列的延伸機種....;)

http://www.aviation.idv.tw/cht/show...gistration=5381

懷念一下

= =

沒有一家的改良案有將F-5的航電升級成F-16的水準

落後國家也不打F-5的主意了，Su-27便宜到伊索匹亞內戰雙方都買的起

Su便宜??

可是俄系發動機的壽限比明顯低人家一截...
買得起不等於養得起...
光有好戰機沒有好的後勤那還是飛不起來...
eg.伊朗的老貓.... :stupefy:

俄國人的機體及零件壽限都是以粗暴使用的情況來計算的
在非洲那種蠻荒之地，西方國家的飛機並不會到達原來預定的壽命

光是非洲的爛跑道就不是西方國家戰機能消受的

窮人開跑車~不代表他住的起豪宅~餐餐吃魚翅
Su-27 一架要3000萬美金 伊索匹亞有Su27 是俄國武器不管制
並非它便宜到 黑白賣~
F-5E 一台才多少錢!?
多的是第三世界國家搶著要~

要能像Su-27一樣能載著一堆炸彈，又能丟中程AAM的F-5，三千萬美金也還不一定買的到
付不出三千萬的，也還有價格不到1000萬的基本型Mig-29可以買

一樣的價格，窮人買的起新車還是會買新車的，二手老車的維修費用加上去不會比新車便宜

你已為每個人都要八250km的車是嗎~
自己都說到重點了~
SU27 第三世界國家有~是因為俄國不管制武器輸出
並非他便宜~ 另外Su27跟F5根本是級距不同的戰機
F16跟Mig21 比誰好!?

差不到三百萬美金，誰會去選雷達又爛航程又短的輕型F-5而不去選中型戰機Mig-29?
差不多的價格可以買到更高階的機種，那個人會白痴到去買原來低階的？

當缺乏足夠的前進基地，誰會去選航程短的要命，載著炸彈根本搆不到敵軍的F-5而不選Su-27？

F-5的C/P相較於俄系的飛機並不高，便宜有何用？就連價格更便宜的大陸製後期型殲七雷達都比F-5E好，第三世界國家幹嘛要買F-5？

管制更本不是問題，自由鬥士系列流落在軍火搧客手中的數量還比服役中的還多

那請問什麼叫做"Su-27"便宜"到伊索匹亞內戰雙方都買的起"呢！？
看不出來你前文跟後文有啥關連....