X2 3600+的L2是256KBX2,大幅縮小L2,Die Size跟着縮小,成本也下降,再怎樣也不可能
賣8000...

這玩意賣5000左右的話會有人想買單核的Athlon64嗎?

如果推出的售價真的在5000左右
我到是可以考慮買一科回來換到現在在用的3000+
:D:D:D

AMD 還是把這顆 命名為 Athlon 64 X2 應該還是有他的道理在...

不過，起碼核心還是相同...曼徹斯特(英國的一個紡織業很有名的地名 :ase)

可是，步進是E4含鉛製程:rolleyes:

如上所說，快取剁掉後，成本可以節省下來

AMD應該不會這麼白目，還賣8000吧 - -+

賣8000 就比 Pentium D 9系列還貴了，這樣如何競爭

這樣做...等於拿石頭砸自己的腳

這顆，大家認為合理的期望價，普遍是在150~180美元之間

4500~5500 台幣之間 是合理價...

你擔心著急，AMD 比你更擔心，更著急 還怕人家不買咧！

所以，不必擔心太多 在等一陣子上市吧！

如果一顆5000
那對在下是有吸引力的
因為目前939的版大多是PCIE+DDR400
很符合在下需求

刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

:flash: 5000元以下才有競爭力吧 :p

售價在 4000 ∼ 5000 之間的話那就真的很有吸引力了
現在要論 C/P 值還太早了 ∼ L2 256*2 = 512K 也不會說太少啦

個人以為,對AMD系列的cpu而言,快取大小不是那麼重要
簡單的作法, 拿一顆歐普龍144(1.8Ghz 1MB)去算一次Pi32 1M
和一顆散步龍3400+(2.0Ghz 256KB)做一樣的事, 在其餘條件相同之前提下
後者反而會快過前者一些(至少不會比較慢), 樓主轉載的報導中也證實此點
因為架構加上內建MCH的關係, Intel的Netburst噴火龍系列必需要有超大快取
才不會在頻率數字很大(例如3G以上)的情況下, 又因為其太深的管線,
導致在指令預先快取猜錯的情況下, 造成運算被拖慢的情形發生
當然這種事在控肉或P-M就沒有了, 反過來說 P-M也可以把快取弄的很小, 效能也不會有
多明顯的衰減, 不信拿一顆同樣頻率(包括FSB)Celeron-M與P-M去測試就知道
最後最重要的是, Intel錢多多, 要亂塞一堆不見得用的到的快取不是問題
反過來說 AMD就沒這本錢去玩了, 但效能真的不會有多大影響