PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   英特爾製程、架構超前AMD恐陷苦戰!2年內若未見創新AMD恐難有反轉機會 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=616999)

bqin 2006-05-04 01:52 AM

引用:
作者vxr
Intel在Conroe,Yonah在這次的表現真的有非常好的成績..
也可以透露出他們下了很多苦心再做..

是這樣嗎...
總覺得 Conroe 跟 Yonah 其實只是 intel 先前"保留"的成果... :rolleyes:

vxr 2006-05-04 08:55 AM

引用:
作者bqin
是這樣嗎...
總覺得 Conroe 跟 Yonah 其實只是 intel 先前"保留"的成果... :rolleyes:

我覺得他們在Memory System改善上..
或著解碼單元的改良..
就足見他們所花的苦心..
等到未來Intel全面用Core架構完全取代..
NetBurst就正式說掰掰了:laugh:...

xiemark 2006-05-04 09:52 AM

Intel 可能沒有那麼好。
AMD 也不見得那麼差。
CPU 已經不是Bottle neck。
買電腦還是要以系統的觀念來看。

jasonyang 2006-05-04 09:59 AM

台灣、香港媒體還是改不了唱衰 AMD 吹捧 intel,不然 05Q3~06Q1 intel 獲利不如預期,股價下跌,都沒有人敢說出口與如此預言,還是不斷炊捧下的結果呢!
不過 conroe 的確是有本錢讓 intel 收復 p4 的失土(有這強大的 SSE 性能),但 AMD 不善於利用媒體放話,或許是一缺點,但畢竟是公司文化,像 IBM 這麼大的公司,也鮮少像 intel 一樣玩弄媒體攻勢,尤其是產品還沒上市前。
至於 banias/dothan/yonah 早就有許多人,在數年前,就已經告訴 intel p4/netburst 偏重時脈乃錯誤的路,希望不要強制中斷 p3,雖然 nb 很早就被 p-m 復辟成功,但 server 與 dt 卻多年後,這個錯誤才被 intel 給承認,我想不是 intel 笨,而是過於相信自己行銷能力,或許也是 amd 在 05Q3 的反托拉斯訴訟才突破 intel 的封鎖線,取得 oem 大單的。

http://www.anandtech.com/cpuchipset...doc.aspx?i=2748
而 conroe 的改良,如同 AnandTech 所說的,主要還是比 dothan 更 wide,就是 decoder 由原本的 多加一組 simple,成為 4 組,但 k8 是 3 組 complex 太過複雜,而執行單元終於增加到與 k8 一樣 3 個 ALU,比較明顯的加強是 SSE 單元有三個比 k8 兩個多,這大概就是為什麼 intel IDF 上揭露的 benchmark 都是跟 SSE 有關。另外在 load/store 單元,也做了不錯的改進,很可惜外部架構上毫無改進。
另外結論也提到 k8 L2 bus witdh 只有 128bit 實在太小,頻寬太小,
http://www.cpuid.com/reviews/K8/index.php
http://www.cpuid.com/reviews/PentiumM/index.php
http://www.techreport.com/reviews/2...uo/index.x?pg=4
從 Linpack 可看出,working set 在 L1 內時,AMD 有較強的性能,當然是因為 L1 與核心性能較強,一但超出 L1 到 L2 時,性能反倒被 t2600 超越,而且曲線也不一樣,intel 在 L2 的性能而比 L1 還強? 不過沒測量到超出 2MB 的 memory 性能,很明顯內建記憶體控制器的 k8 佔優勢(以前有一些測到 p4 5x0 1mb l2 cache 就看得到了,TR 內有就不再找了)。另外過於狹小的 L2 頻寬,我想也是造成 k7/k8 加大 L2 cache 效果不彰(不如 p4 有效過) 的原因。

rity 2006-05-04 10:34 AM

引用:
作者bqin
是這樣嗎...
總覺得 Conroe 跟 Yonah 其實只是 intel 先前"保留"的成果... :rolleyes:

我看了一些報導,裡面有提到INTEL的處理器研發,是有不同團隊在研發的
彼此競爭,搶主導權,所以要說保留也算是..
不然怎麼可能,短短1.2年內就提出一個新架構

芝風 2006-05-04 11:51 AM

果然錢多才是王道啊~

playgamefun 2006-05-04 03:08 PM

http://www.iamxtreme.com/cpu/t7400/cpu060501_01.htm
T7400 VS T2600的測試
http://www.xtremesystems.org/forums...ead.php?t=98466

除了Cinebench CPU Benchmark yonah跟core差不多以外
像3dmark [email protected]就可以幹掉T2600@3G
Sandra CPU Multi-Media Benchmark float [email protected]就可以幹掉T2600@3G

看來AMD必須趕快加入128位元SSE執行單元,畢竟大多數的測試軟體都是測SSE性能為主

wagner 2006-05-18 01:14 AM

現在流行被對手嘲笑嗎~XD
 
看到AMD的雙核計畫~再看看微軟和SONY的電玩主機
AMD當初將雙核心帶入家用CPU理念
現在被Pentium D 805嘲笑~原x屋報價3990元
Althron X2還要兩倍價錢~沒人敢進貨

再看SONY當初誇海口用PS3海扁Xbox360
現在主機成本太高無法如期上市下不了台
微軟還笑說"買Xbox360和Wii的價錢和一台PS3差不多"

我想大家不要太苛責AMD~CPU不降價賺點本準備下一波攻勢也好
如果沒有K8的c/p值Intel會痛改前非把舊P4架構改掉嗎?
如果Xbox360沒有壓在一萬元左右PS3會有壓力嗎?

還是保持現在競爭的狀態才是最好的吧?
不然nVidia全力支持Intel的產品線
出現Pentium D 805 + nForce 6150的夢幻產品
AMD不就被壓垮了~Intel又要獨大摟~

sxs112.tw 2006-05-18 01:31 AM

引用:
作者rity
我看了一些報導,裡面有提到INTEL的處理器研發,是有不同團隊在研發的
彼此競爭,搶主導權,所以要說保留也算是..
不然怎麼可能,短短1.2年內就提出一個新架構


美國俄勒岡和以色列 2組平行開發
NetBurst就是美國那組開發的.....由於後來的CPU開始重視(Performance/watt)...以色列那組正在開發的Core Microarchitecture(Banias)就進入市場了..

airitter 2006-05-18 02:39 AM

現在是在談TVGAME嗎 :laugh:
引用:
作者wagner
微軟還笑說"買Xbox360和Wii的價錢和一台PS3差不多"


-------==========PS3==========-------
基本版499美元(換算台幣約15500)
進階版599美元(換算台幣約19000)
都含RD-DVD
基本版省略無線網路、記憶卡插槽與 HDMI 輸出。
進階版包含這些配備外加60GB硬碟,而基本版20GB

-------==========Xbox 360==========-------
Core System 299.99美元(換算台幣約 9500)
399.99美元(換算台幣約12500)
都沒有HD-DVD
Xbox 360 Core System
替換面板
Xbox Live 銀版
S AV Cable
Controller

Xbox 360
Wireless Controller
替換面板
20GB HDD
Xbox Live 銀版
COMPONENT HD AV Cable
搖控器
-------==========================-------
我是覺得PS3已經很便宜了,還包含RD-DVD
但360不含HD-DVD價錢還是未知數,價錢大家因該有個底

不過還沒出來不要太過於評論


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。