不能編輯了.自己的一點點看法.我再加一些..101的單層面積不大..我覺得就算101樓都全作百貨也是會很多人去逛...之前去美國..地大物廣...有很多超大超級賣場.單一個購物中心.有數十萬坪這麼大....裡面有不比劍湖山佔地小的遊樂場..人造海灘..賭場..飯店..一般超市.速食店等等...很多當地人的假日度假都是去那玩個2~3天..不用擔心天氣.單一地點能同時多種享受.消費又是大眾可接受範圍.很多人都還蠻喜歡.這種消費台灣還沒有...101創個先例應該不錯吧....

101頂上那根不是避雷針,是中華電信的通信塔 :D

95峰有比101高咩？

小弟說的是這個…應該是在塔尖…

http://news.yam.com/ettoday/life/20...0615336261.html
http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...i20050611170534

其實徹底被唬了！101設計一堆屋角，搞出一堆競爭角，再加上它的超高高度，
引雷率原本就相當高了，又花一堆錢搞出「引雷」設備，引雷沒成功就是中屋角，
有幸成功引雷，裡頭的電腦網路、電信通訊等設備也是岌岌可危… :unbelief:

101當真不怕雷擊？可以問問101外牆燈飾商… :unbelief:

裡頭談到的消雷針也只是說說而已，101根本沒裝… :unbelief:

抱歉 跟你想法不同...
101是垂直向空間,你所說的美國超級大賣場也都只有一層樓給顧客逛,佔地超大,省的爬樓梯麻煩而且空間挑高寬敞,這些優點101都達不到...

大賣場 跟百貨不太一樣,大賣場多是買民生必需品,推著手推車要上30層樓以上我看誰那麼勤勞有體力,逛百貨也一樣,而且若是百貨的話我倒是懷疑哪來的那麼多東西可以賣,而且區區台北百貨公司也已經夠多了,如果在台灣真的這樣搞能賺錢,摩天大樓起源地的芝加哥,和密集的紐約曼哈頓不早就也這樣做了嗎....

要不要買保險~?

蓋出這棟頭重腳輕怪異透頂的建築師.其他的作品..
高雄85東X士----東帝士倒了,老闆變通緝犯()
高雄X谷世貿----長谷這家公司現在在哪裡?(屋頂是一貫的酒瓶瓶蓋造型..)
宏X大樓--------搬進去沒幾年,宏國幾乎只剩半條命.(外形像一張臉)
國X黨中央黨部--一搬進去就失去政權,連4年後穩贏的都輸.(女性陰部造型)
汐止XX聯合國---大火災燒成廢樓.
台北1X1--------不說了
台中中X禪寺----不敢說
就不提網路[侯依豆](給他倒)投票,這位ㄎ一ㄒ一ㄠˋ包辦前5名中的4位的事了

嗯~如果有人要把101主樓全都當百貨那才有問題,光是進駐的店家就搞不定了,還有高樓逃生更是大問題
而且101才剛蓋好幾年?現在就要成本回收會不會太急了一點?美國帝國大廈,西爾斯大廈(剛蓋好Sears就讓出經營權了)已經在那站了幾十年,再加上大城市招租當然順利
給台北市一點時間吧,如果經濟發展配合得上,101也會有賺錢的一天

當初101四個角採用W造型是因為風切的原因,並不單純就造型而決定! :D

撲... :D :D :D 我笑了...

:jolin: :jolin: :jolin:

照你這樣講，全世界所有引雷設備都該拆了。 :laugh:

應該說 打雷時 在101 樓下比在空地安全 .......
避雷針是接到地盤下..
哪位仁兄說沒裝避雷設備 ? 可以上新聞爆料 ..