PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   太陽能...真有那麼神奇@@? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=613941)

89085900 2006-04-23 01:57 PM

地球人口太多了,再多的能源也不夠人類用

kkk 2006-04-23 02:02 PM

太陽能是不錯啦
地球上可用的資源 像石油 像媒 天然氣
都是間接從太陽吸收來的
現在只是再直接一點 直接用太陽的能量來用
一般來說太陽能是利用光電作用 來存電能的 問題在於可以打出多少電
再來 天氣陰晴不定 也很難固定能量的儲存

再說 能源危機已經說二十多年了 現存的 power 系統也已經一百多年不變
難道沒人在研究嗎...? 其實 有些方面應該還蠻難突破的
所以說 我個人認為太陽能概念股 有炒作起來的嫌疑

rexchang 2006-04-23 03:00 PM

引用:
作者nzcym
不考慮轉換效率之下是正確的 , 不然被 100 W 的白熱燈照到和被 100 W CO2 雷射照到的結果會一樣嗎 ? CO2 雷射要輸出 100 W 紅外線和 DPSS 雷射要輸出 100 W 532 nm 綠光需要的電力會一樣嗎 ?



那 100 W CO2 雷射所發出的亮度跟 100 W 的白熱燈一樣亮嗎? 這裡的 "100W" 應該是它消耗的 "能", 而不是相對產生的 "功" 吧!

嗯...... 我不是很懂.........我想除了 "效率" 之外, 存在的形式也有關吧! (所以能這樣比嗎?)

在日常生活中, 因為 "便利性" 的原故, 我們最常使用的是電能, 它可以很方便的自建物以預先鋪設好的供電迴路中取得, 而且可以用相對安全的方使來使用, 所以我們可以用一些的電器來達成生活上的必需與舒適!

以 "環保" 及未來石油, 燃煤及水力都可能枯竭或是供應不穩 (水資源) 的情況下, 任何可以轉換成 "電" 的可能, 都應該試! 只要是 "錢" 可以解決的, 那將不是問題!




你可以忍受一天 "固定" 停電多少個小時?

apollo_749 2006-04-23 03:05 PM

我在想....

會利用風力、水力來推動發電機,為何不使用光壓來推動發電機........ :rolleyes:

spee1231 2006-04-23 03:18 PM

引用:
作者nzcym
熱(石+水)浦 , 熱幫浦 , 熱汞 !? 您是說汞蒸氣擴散幫浦嗎 ?


啊啊.. 抱歉.. 打錯字啦.. :ase

熱泵熱水器... 資料 Google 上找的到一些.. :)
http://tinyurl.com/p7vdm

89085900 2006-04-23 03:31 PM

跟太陽能相比,多蓋核電廠才是王道

tdnj 2006-04-23 03:33 PM

引用:
作者apollo_749
我在想....

會利用風力、水力來推動發電機,為何不使用光壓來推動發電機........ :rolleyes:


光壓與照度有關,因此要利用光壓來發電,你要有夠強的光... :p
不然透過吸收波長轉換成能量會比較容易一些。

iorittn 2006-04-23 09:45 PM

引用:
作者spee1231
啊啊.. 抱歉.. 打錯字啦.. :ase

熱泵熱水器... 資料 Google 上找的到一些.. :)
http://tinyurl.com/p7vdm

熱泵熱水器
是跟冷氣相反嗎@@
用冷煤吸熱轉到要加熱的水中...

沒開這串我還不知道現在神奇的東西這麼多orz...

89085900 2006-04-23 09:53 PM

[QUOTE=linux2000]MSI不是也有出一款太陽能的MP3隨身聽嗎?看起來挺屌的:flash:

推動電子產品沒什麼:flash:
推動車子才強吧:D
太陽能車........:flash:
本校引以為傲的太陽能車隊.......XD~

另外,太陽能應該不是轉換光能而已吧?
熱能應該有轉換才對.......

因為能板二極體排列的不同所以光能熱能不能同時轉換

藍色&憂鬱 2006-04-23 10:07 PM

太陽能發電效率最高的應該是太陽塔吧

不過台灣日夜溫差不大 蓋了應該也沒用


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。