贖回手續費??
我買國外基金只有買申購手續費，贖回沒有手續費
是不是要問問看你的業務員
贖回手續費要3%，有點痛
我買的那家銀行手續費打扣優惠每年都有
是不是每年都優惠到，還是只有辦的那年有
看來我也要問問看我的業務員了 :think:

無帳戶管理費?
跟我的也不太一樣
不過我的帳戶管理費是第一年0.2% 第二年開始0.1%

我是這樣算的
先知道你的總投資和總報酬(扣除所有手續費)
知道了實際的報酬率之後(問問看業務員可不可以先幫忙估算一下)
再用複利去逼進
看看如果是定期定額存到銀行
銀行的年利率要多少才能達到這種獲利
不是很精準，不過用Excel算倒是很快

好多人都把投資型保險拿去跟銀行直接買基金做比較~~~不知道該怎麼解釋~

回去問一下您的業務員(如果您是投資人)或是主管(如果您是業務員)
投資型保單裡的基金也有手續費的

前置費用歸前置費用，前置費用是用來支付保險公司營運成本及業務員佣金
投資型保單是分離帳戶，基金公司還是有基金手續費

業務主管對業務員在教育訓練時
把基金手續費的資訊隱藏(或是主管根本也不知道)
業務員會告訴投資人
手續費前幾年就扣完了
然後投資人就不知道有基金手續費的費用
"只要長期投資，那麼投資型保單以費用來說就是短空長多"
其實投資人卻不知道自己被扒了兩層皮

CSFB=瑞士信貸第一波士頓銀行
許多避險基金都以"CSFB避險基金指數"做對照

目前避險基金全球約有8000多檔
但在台灣核准上架的數量是"0"
很多有錢人還是透過各種管道申購
事實上台灣部分的銀行或投顧
私底下（因為不被政府准許）也有代理
但只介紹給大戶投資

只要是投資工具，
有選擇的權力時，
就有比較的空間...
有什麼不能比較的?
客人當然是選自己知覺上對自身需求最有利的東西買啊...
投資型保單也不是萬惡，
只是要看情況，
不一定適合每個人，
就跟買基金股票都不一定適合每一個人一樣...
先充足自己的"Decision mediator"這部分的能力，
再下手才是正確的。

沒錯^_^
這幾年全球市場大多頭
閉著眼睛選基金怎麼選怎麼賺
但若當空頭來臨時呢？
國內的基金操作限制
至少七成需持股
明明都知道市場往下趨勢很明顯了
還要擺七成在那邊虧
搞不好還要配合政府護盤......

另一般人不適合投資避險基金（國內業稱對沖基金）
它算是另類投資工具
而且它有門檻限制
從前通常最低要100萬美元起跳
近來避險基金”平民化”後也要3萬美元

大戶能選擇的金融商品
實在比咱們平民多太多了
從金融商品的選擇性上
也可以看出為什麼貧富差距越來越大

題外話
提供一已直接確認的小道消息
最近國內某某某某銀行
將要代銷一檔由德國商業銀行(世界排名25大）
所發行的保單貼現基金
9年期每年固定配息9%（每季2.25%，光是每季配息就比台灣一年期定存高)
基金淨值每年估計上升14%(9年淨值預估上升225%)
固定配息部分是保證的
基金淨值不保證但"幾乎"不會下跌(因為獲利來源是保單折價)
該銀行只透過該行白金理專針對特定大戶銷售(如您是該行VIP可以詢問)
也撥了一些額度給坊間某些財務顧問公司銷售(如您不是該行VIP但有錢且想投資可找找)
只到3月20日

指數基金屬於被動型基金
不靠經理人的人為主動選股
週轉率大幅降低
所以相關管理費成本也低

長期而言一般基金有八成以上敗給大盤
而指數基金跟隨大盤，輕易打敗八成以上基金
指數基金很適合定期定額儲蓄
用來做為退休金的準備工具

是轉換基金嗎？
如果您是在台灣(國內)申購國外基金
國內的規定是：同一家基金公司的基金能夠做轉換，基金公司收取轉換費(約在0~1%)
但若不同間基金公司的基金要做轉換(例如匯豐香港轉富達日本)
則必須先贖回原基金(約0~1%)再申購新基金（約3~5%)

以我的觀點是
"保險歸保險，理財投資歸理財投資"
投資型保險就是保險工具
基金是理財或投資工具
工具不同，兩者不應該做比較

但為什麼要拿來做比較?
因為現在碰到絕大多數的保險業務員
在介紹投資型保險時，都只講投資的部分
"複利幾趴長期後就有一大筆錢"去吸引投資人
甚至還說買"基金"送"保險"(保險是要費用的!)

事實上投資型保險就是定期險加基金
既然保險商品不去談保險觀念
而要編銷售話術去大談投資效果
那麼就不妨將它拆開成"購買定期險"及"做基金投資"來對照做比較

可以請問是哪一家的嗎? 要多少錢才可以買啊?