PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   BOB 7 第七集:突圍The Breaking Point (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=57924)

eose 2001-12-03 09:54 PM

說到這我的問題就來了......如果步兵遇到tiger有對付的weapen嗎? 如果沒那E連碰到tiger不就掛定了?? 那位來解釋一下吧!謝謝 :)

metadata 2001-12-04 02:31 AM

引用:
最初由 Elijah 發表
不知道有沒有人注意到
每次片頭之後出來講話的老兵
其中有一個應該是Winters本尊(我猜啦)
因為第八集第五個談話的老兵
從他說的話和上面(當然是右邊那個)的照片看來
很有可能是他

沒錯...
就是他
剛下載第十集看了一下
這集有打上人名字幕 他就是Winters
還有...
年輕的他還滿帥的

CCRen 2001-12-04 02:44 AM

引用:
最初由 eose 發表
說到這我的問題就來了......如果步兵遇到tiger有對付的weapen嗎? 如果沒那E連碰到tiger不就掛定了?? 那位來解釋一下吧!謝謝 :)


如果你有看過搶救雷恩大兵就知道
步兵可以(但很冒險!!)用炸藥破壞戰車的履帶
或是試圖(更冒險!!)用一些可燃物去燒戰車
至於用火箭砲打虎式戰車,恐怕不容易有什麼作用
當年美軍曾規定,聚集四輛以上的雪曼戰車才能與虎式接戰
那更何況是步兵...........

Elijah 2001-12-04 03:26 AM

引用:
最初由 metadata 發表

沒錯...
就是他
剛下載第十集看了一下
這集有打上人名字幕 他就是Winters
還有...
年輕的他還滿帥的


今天看了第十集
片尾有幾個老兵會出現
都有打上名字
不過也可以去查www.hbo.com網站上的BOB頁
上面有介紹每個出來講話的老兵是誰(附照片)

trader 2001-12-04 09:59 AM

我想用"黏彈"或其他方式去對付戰車只是臨時變通而非正規的方式吧~~

很奇怪~當時美軍動員那麼多人力物力打德國人~且明明知道德佬是裝甲兵的愛用者~

怎不研發強一點的戰車?我曾看過一段記錄片 , 指當時只有紅軍的T-34能一砲幹掉TIGER~老俄行~怎麼美軍還叫雪曼這種爛鐵企給德佬當靶???

火箭炮也爛的可以 , 在Carentan中只能打底盤 , 打其他地方對德佬戰車跟搔癢一樣 , 且同樣的情形在雷恩一片也出現過~難怪E Company 傷亡率超過150%~

說句實話~~真是糟蹋了這批精兵猛將!!!

Basara 2001-12-04 01:57 PM

引用:
最初由 CCRen 發表


如果你有看過搶救雷恩大兵就知道
步兵可以(但很冒險!!)用炸藥破壞戰車的履帶
或是試圖(更冒險!!)用一些可燃物去燒戰車
至於用火箭砲打虎式戰車,恐怕不容易有什麼作用
當年美軍曾規定,聚集四輛以上的雪曼戰車才能與虎式接戰
那更何況是步兵...........

而且四台中,有一台是要當誘耳,兩台到惻翼,一台到背後,
真是難打。
看過德俄的庫司克之戰,KV-1,KV-1B雖然火力不足,但還是能正面和TIGER對打。

Basara 2001-12-04 02:04 PM

引用:
最初由 trader 發表
我想用"黏彈"或其他方式去對付戰車只是臨時變通而非正規的方式吧~~

很奇怪~當時美軍動員那麼多人力物力打德國人~且明明知道德佬是裝甲兵的愛用者~

怎不研發強一點的戰車?我曾看過一段記錄片 , 指當時只有紅軍的T-34能一砲幹掉TIGER~老俄行~怎麼美軍還叫雪曼這種爛鐵企給德佬當靶???

火箭炮也爛的可以 , 在Carentan中只能打底盤 , 打其他地方對德佬戰車跟搔癢一樣 , 且同樣的情形在雷恩一片也出現過~難怪E Company 傷亡率超過150%~

說句實話~~真是糟蹋了這批精兵猛將!!!

T-34畢竟要到號稱戰場之后的T-34 85才能在火力上和五號,六號戰車對戰,
之前的T-34 76對於這兩型戰車的正面裝甲也是不太夠的。
而美軍當時本來在裝甲車研發上就落後德俄許多,
後來也有許多火力加強型上陣,如M4 105MM火力支援車,M-24驅逐戰車,
可是相較於海空軍的發展,陸軍的配備確實差了些,
但後來美軍掌握制空權後,這些德軍的動物軍團就被P-51,P-47打好玩的了。

pointer 2001-12-04 06:58 PM

引用:
最初由 LittleJohn 發表



套一句我當兵時部隊裡阿兵哥對長官的評語:擋不擋事?
擋事的長官能在任務分配下來時,告訴你該怎麼做,妥善分配每個人擅長的工作。
不擋事的,只會推託當鴕鳥!



套一句我當兵時部隊連長對士官說的話:
阿兵哥掛臂章, 所以用手做事, 當官的掛領章, 所以要用腦袋做事 !

我想沒有人天生適合領導, 都是不斷歷鍊, 不然那有老鳥與菜鳥之分, 不管在什麼團體, 每個人有真正適合的職務才能發揮長才, 也許那個MBA不適合當連長, 但也許適合當參謀, 也許原來E連的連長不適合真正帶兵上戰場, 但不可否認, 他所訓練的E連, 表現很不錯, 只因為他們都需要這個歷鍊, 所以下面的人多少都要禱告一陣子, 包括目前台灣軍中也是一樣, 這集的中士讓我想起應該要叫全台灣的政戰好好和他學學ㄚ!

trader 2001-12-05 01:29 AM

引用:
最初由 Basara 發表

T-34畢竟要到號稱戰場之后的T-34 85才能在火力上和五號,六號戰車對戰,
之前的T-34 76對於這兩型戰車的正面裝甲也是不太夠的。
而美軍當時本來在裝甲車研發上就落後德俄許多,
後來也有許多火力加強型上陣,如M4 105MM火力支援車,M-24驅逐戰車,
可是相較於海空軍的發展,陸軍的配備確實差了些,
但後來美軍掌握制空權後,這些德軍的動物軍團就被P-51,P-47打好玩的了。


講到P-47 , 在太平洋戰場也是被日本鬼子打好玩的~~ ^O^

CCRen 2001-12-05 03:57 AM

引用:
最初由 trader 發表


講到P-47 , 在太平洋戰場也是被日本鬼子打好玩的~~ ^O^


有嗎?中途島大海戰後,日本鬼子在哪兒還能對抗老美”打好玩的”?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:47 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。