作者Elros

我自認並沒有太偏銀行
前面我已經說過了
除了發卡機制 銀行單方面擴張持卡人信用的問題必須解決外

銀行現在大多吃定你不能宣佈破產來躲避債務 重新做人
所以才敢這樣猛擴張信用 (反正這些債會跟你跟一生)
修正破產法 讓債權人與債務人的權利地位相符(現在的破產法比較偏向對債權人有利)
讓銀行多一份風險考量
也讓卡奴有個重新做人的機會...

作者RogerShih

是, 那像章小惠那樣的情況呢!?

我說了, 破產法修正可以, 可是你說立委亂搞, 那麼你真的了解香港破產法的優缺點嗎!?這麼好的話, 麻煩你替我們做個比較, 看那個國家的破產法比較好讓我們好好看看如何!?

作者Elros

香港破產管理屬 (http://www.oro.gov.hk/cht/publications/bankguide.htm)

作者RogerShih

拜託, 我要你提供比較, 沒對照組, 我怎麼知道日本怎麼不學學香港......

作者RogerShih

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　　由日本勞工團體組成的「勞動者福祉中央協議會」，7日設立邀集工會與民間團體、律師等人士組成了「消費金融利率問題思考聯絡會」，就消費金融的高利率問題，要求管理銀行業務的金融廳檢討現行的放款制度，將利率上限調降，限制業者變相放高利貸的行為。他們表示：「業界團體對政界影響力太大，這是危機。我們希望能站在消費者的立場提出想法。」

　　日本所謂的消費金融，就是台灣常見的現金卡、信用卡等貸款業務，在英語系國家稱之為「loan shark」。在日本1990年經濟嚴重衰退後，受到業者龐大密集的****誘導，以及1993年自動契約機的採用而普及，消費金融業成長迅速。

　　根據日本「出資法」規定，金融業者年利息不得高過29.2％，手續費不得高過5％，但是根據「利息限制法」，借款未滿10萬日圓，利息上限20％，未滿100萬日圓利息18％，借款金額再往上就是15％。原本消費金融的利率是可以獲得控制，但執行上卻有法律漏洞，使得29.2％的高利率隨處可見。

　　日本消費金融的龍頭「武富士」曾牽涉許多包括竊聽、暴力討債等刑案，可說是消費金融制度所造就的「邪惡組織」。日本律師公會因憂慮消費金融****傳達錯誤的觀念，促使民眾瘋狂借錢，而要求政府限制該類****播出時段。消費金融在日本的發展，某些程度跟台灣有點類似，台灣立法院本來要提出限制高額利息的法案，卻在財團與主管機關的壓力下縮回去，但全面檢討消費金融制度已刻不容緩，台灣不能�**苳擖輕縞ヰ瑪欞~

作者RogerShih

老實說, 從頭到尾我真正的重點一直在被模糊, 講到後來都被拖離了 Orz....= =

難聽點, 如果一定要借, 我能選擇的產品究竟有多少!?

例如信用卡, 我想選擇利率低的信用卡來用, 有那些可以給我選的!?目前的情況是每家的利率差不多都接近 20%, 每家都一樣, 已經是變相聯合壟斷, 就像中油跟台塑, 聯合一個價格, 根本就失去自由經濟的競爭意義.


有的人一直在跟我模糊, 扯什麼不還錢, 拜託....現在不還錢反倒是成為跟銀行談判的最有效籌碼了, 這種畸形的協商, 讓乖乖繳利息的變成白癡.....= =

作者seawind

選擇利率低的信用卡來用, 有那些可以給我選的!?
土銀14%...台銀12%...