|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 散熱器金屬材質？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=561131)
|
|---|
引用:
暴漿先生,您說的H=ms△t並沒有提到需要多少時間 在測量比熱的時候並不是加熱後馬上量測,而是等被加熱物體溫度達到穩定時,才計算其最終溫度, 我們說比熱小的東西容易升降溫,是代表給予相同的熱量,比熱小的物質其溫度升降會比較大, 但是這個國中理化學的東西並沒有告訴你是"多久"之後達到那麼多的升降溫, 上面有個大大提到用conduction coefficient來衡量,那才是比較正確的解釋方法. (當然更微觀來看,比熱小和熱傳係數大可能都是由於原子容易受外界能量影響而震動, 但是原子受熱後產生碰撞的速度以及機率是另外一回事) 散熱器材質對於散熱效果如何,類似的文章這麼多,大家都不爬文的嗎? 一上來就說銅吸熱快散熱慢 鋁吸熱慢散熱快這種奇怪的結論, 這樣根本就不用討論,讓這種不正確的想法繼續以訛傳訛地流傳下去 有本參考書,書名是Fundamentals of heat and mass transfer 大家有空可以參考參考,別只是人云亦云... |
引用:
在機殼裡你想要面積多大.... 如果可以...我也想搞大一點但重量跟空間都不允許阿 |
鋁質金屬，導熱快散熱慢質量輕
銅質金屬，導熱快散熱慢質量重 銀質金屬，導熱快散熱快質量輕 金質金屬，導熱快散熱快質量重 |
引用:
29樓是對的 http://www.ecct.org.tw/print/50_5.htm#a6 這邊有正確的實驗解答 |
引用:
為什麼用兩分管就推不動東西? 水冷頭又不是衝壓式的,要強力pump有用嗎?? http://watercoolplanet.de/index.php...r=asc&pagenum=1 你先看一下nexxxoS xp的效能吧! nexxxoS xp根本就不輸stom g4!! |
引用:
這兩個的比較你有看他們設備嗎? (從Diagramm比較,不過由下面的心得連結你就會知道了) 我是看心得的....你參考吧 http://uuoc.no-ip.com/phpbb/viewtopic.php?t=4211 其實跟跟閃過一個念頭....窗戶下方大概6m的地方有我弟的大金散熱排 想在那個風扇外裝個散熱排 如果不行....只好跟我爸媽換到主臥房用陽台散熱了(缺點玩太晚會被唸) |
引用:
面積大是回覆你那篇回覆semichina網友台北到高雄的金屬塊那篇 並不是跟你討論機殼內的散熱面積 你要不要看清楚再來回答?? |
我沒記錯的話nexxxoS xp僅用1046就可以跑的跟storm g4一樣好了~
問題不是在於說推不推的動,流量大不大,你流量快可是水跟水冷頭做熱交換的時間是一定的! 只要其它水冷頭都是低水阻,效能其實並不會差喔~ 水冷頭水道的設計才是關鍵!! 只是美洲國家地區用水冷跟那些歐洲國家像是德國,因為環境不同,所以至今才發展出兩脈不同系的水冷文化! 在德國,你要買pump那可是很貴的,我們現在台灣玩水冷買顆1250是很正常的事~ 可是在德國他們不見得買的下去,所以就用低流量都衝壓的pump,就是如1046這種小pump~ 雖然感覺很沒力,可是德國他們設計水冷頭有他們自己的那一套,真的整套組起來,其實效能沒有你想的那麼濫~ 相反的還不會輸我們用的強力pump加上高效能衝壓式水冷頭! 其實你現在有的那個大金散熱排,因為他是那種管子彎來彎去的那種,水阻可是很大的!! 散熱排我推薦你買thermochill的pa120系列,pa120.2就可以幹掉前代的王者he120.3了~ 如果有開團購的話我建議你也入手吧!! 因為新一代的pa120系列效能提升非常大!! http://www.thermochill.com/pa1203.php |
引用:
.......你覺得正確的這一篇實驗 跟你在第23篇的回覆裡說的互相矛盾喔!! |
引用:
既然mit老師不重要 那你前面提他幹嘛??? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。