真奇怪
為什麼就沒有人去反應醫生、律師、科技新貴...薪水多？
一堆眼紅的人......真沒用

要是你倆老大人都是公教退休人員享有18%
肯定還可以出國留學念書....




沒妖魔化軍公教人員.... :confused:

我也沒說錯.........一些〞大部分〞享有18%的〞不肖〞公教人員確實是這樣的
一副很〞不削〞我等販夫走卒屠狗之輩的
我想你是那些少部份的吧........〞少部分〞別看錯了......

1.教師有18%.真的有18%..真的還有18%...84年是指84年以前計算之年資..也就是,只要民國84學年度前進入國民中小學任教的正式教師,都仍享有公保轉存這18%..差別不過是依照個人年資計算,就是越老年資的享越多啦..所以現職國中小教師中..仍有80%以上的比例有"18%"年資部分..

2.國中小教師月退俸..所得替代率真的是超過100%..也就是,退休後每月領的錢比退休前在職薪水高..這個是事實..如果您是教職人員,可向貴校人事查證..

3退休金從薪水中預扣..呃..這麼說是不完全對..也不是完全錯..簡單講,在職時每個月從薪水中提撥少少的退輔金..退休時領取龐大的退休金 其金額說實在話,是不成比例的..
硬要說的話,是給公教一個"我退休金也是有部分是從薪水中扣"的對外說辭..

還有因為退休要排隊,這是很久的現象了..55歲是指可成功申請月退的限制..政府早就沒錢很久了..除了最有錢的台北市以外,都要排隊

事實上這個制度再不做更動.不管誰當政..破產是遲早的事..因為公教月退制當年設計時.根本沒去考慮公教薪水三級跳時,退休金對政府的負擔(或全民對公教退休金的負擔)更遑論仔細去精算各項數據如退休金提撥比率及平均壽命大幅延長的結果
並不是說誰對誰錯,只是這些政策都有時代背景

自己的父親是領18％...但是我要說的是...18％現在只有民國84年前退休才有...當初政府給兩種領退休金的方式...一個是一次領完...一個是月退...當初一堆人要一次領完...結果政府給的答案是沒錢無法做到...使得很多公務人員要去辦理月退方式...這是當初政府給的答案...如今政府要改掉18％...請問政府有要給公務人員從新選擇月退還是一次領完嗎...不要一直喊不公...改掉18％影響到20多萬公務人員...大家可以去算一算...一個人一次領完一百五十萬好了...政府一次要準備三千億...請問要去哪裡籌錢阿

還有一件重要的事情要說明...不能用當初18％是國民黨政府給公務人員優惠....如今變成民進黨政府當家...就不承認當初政府給的優惠...假如是這樣子...是不是換政黨當家...就說那是之前政府留下來的..不是現在當家政府給的承諾...

給予18％優退這些人....年紀最輕的都超過六十多歲了...已經沒有社會競爭力了...很多公務人員都是靠這18％在過日子...不要一個政府換了位子就換了腦袋...

假設你也是領這18％退休金的人...如果政府換人做就砍了你18％...你會有什麼感想...

目前是兩年簽約一次
要是我的話我會在下次簽約時解約
把所有錢領出來自己去處理
好過被借了不還還要被砍
如果所有退休人員都解約的話不知道是不是到時候又要改了
或者更霸道惡劣一點乾脆就吃乾抹淨不還你錢了:D:D:D

看你們這麼說,我也忍不住要出來為軍公教人員說幾句話:

1.為什麼要妖魔化軍公教人員?

當初退休金政策是誰定的呢?不就是政府嗎?那為什麼要將18%怪罪於那些替國家工作的軍公教人員呢?

政府發不出薪水,然後再來砍軍教職人員的薪水,無能的是誰?為什麼政府會將70年代經濟起飛的台灣帶到如此蕭條的地步?而這樣的政府是誰選出來的?是全民!

2.給退休金給軍教人員合不合理?

老師的任務是什麼?教育下一代,培育國家的棟樑!身負如此重任的一群人你們還忍心砍他們賴以維生的退休金嗎?我媽就是小學老師,民國49年生,當初考近師院的分數是可以進北一女的!!而且當時這樣的人比比皆是.為什麼?因為愛國!滿懷希望能夠教育出優秀的下一代來報答國家.

軍人呢?同樣的,我爸是海軍出身,曾經幹過副指揮官,回憶當年是"備取"不小心才進入海軍官校,前幾名進去的學生幾乎清一色都是上建中的料!為什麼?因為有滿腔的熱血要保衛台灣,反攻大陸.

時間拉回到現在,這一群當年台灣的菁英份子也差不多到了該退休的年齡,眼看著這30年的努力終於可以換得當年政府承諾的退休金時,有一群豬卻不斷的朝令夕改,想盡辦法剝削這一群曾經為國進忠職守的老百姓.說中國人重承諾,在這個年代我實在看不到一點應有的道德觀.

說愛中華民國,有誰比他們更愛國?

亂搞金錢外交,玩軍備競賽,這些所花的錢豈是軍教人員的18%所能相比?所以無能者是誰?是政府!

3.當年為什麼會有18%?
民國40年代經濟大蕭條,所有的軍公教人員只有所謂"餓不死",不像工商業人士,賺錢是軍公教人員的數十倍!所以政府才會年年增加3%的利率直到18%......到70年代工商業發達了,商人賺的錢更多了,軍公教人員仍難只能死守著"死薪水"過著小康的生活......直到現在,經濟不景氣了,看起來軍教人員的薪水與福利比一般民眾優渥了,那些豬就喊著"為什麼他們拿的薪水那麼高?我們支持砍18%來補貼我們的需要!"而大家不想一想,當年商人賺大錢的時候,只能"餓不死"的軍公教人員有出來抗議嗎?我們還得感謝政府出來幫助這群默默耕耘的人,使他們的未來有"盼望",但是現在看起來因為那群豬而變成空頭支票了.

法律有規定"不得朔及既往",今天政府不用法律而利用行政命令,"我說了就算數!"即為其真實寫照.

背信,抹黑,自私,玩法......我沒有更好的形容詞來表達我對這個社會的不滿

不知您是否可以列舉所謂不肖享有18%之公教人員有多少了
全國近百萬位公教人員您每一位都去拜訪過了
也每一位都不屑過您了
您所謂之大部分是多少人九十萬?五十萬?
還是只是您每次去公家機關到學校從軍時都被不肖之公教人員擺臉色
被不善對待
所以你從此覺得幾乎所有公教人員都如此不肖
鮮少的幾位良善公教人員都在別處你遇不到

不過話說回來
一個人打你時可能原因是那個人是瘋子
兩個人對你不好時可能是他們有偏見
但大家都兇你時.......:laugh:
應該就是你自己有問題了:D

[QUOTE=ymg]要是你倆老大人都是公教退休人員享有18%
肯定還可以出國留學念書....

我爸下禮拜一開始領18%,我媽還要工作四年才能月退,以經濟能力來說,就算我媽領月退,收入只會更少,不會更多,更遑論出國留學了......唸研究所大概都得靠自己打工......

不了解的人不要在那裡學政治檯面上的那一群豬隨便亂講話,或是隨便就可以改姓"婊"的...

不過話說回來
一個人說要廢18%時可能你會認為那個人是瘋子
兩個人認為18%不好時你可能會認為是他們有偏見
但大家都認為要廢18%時.......:laugh:
應該就是你自己有問題了:D


潛水那麼久發文量是0的
就只為了此事做人身攻擊的你還是繼續潛水吧........ :jolin:

根據周遭的公務員朋友的習慣都是吃家用公家
一切公家的資源可以應該的就連吃乾抹淨拍拍屁股走人的比比皆是
而如此〞善用〞公家資源的習慣，別說是省吃儉用，
相信退休時存款大都沒 千萬以上也有近千萬的..
.
.
.
所以你會認為你媽領月退收入只會更少是因為少了18%罷了吧...


這只是廢18%討論...別不高興就用詞不當.............


也沒想和全國上下的領18%公務員對立..................