說難聽點, 選擇當老師或是公務人員, 為的就是穩定.

十年前經濟好的時候, 在外面工作到處是機會, 月入幾十萬的都有, 誰會去看當老師、當公務員有多少錢？

說穿了, 經濟不好拿來開刀的箭靶, 不需要什麼冠冕堂皇的理由, 噁心死了.

大師,要砍連先生的18%,
就等於會割到目前他手下一堆利益共同體的肉,
你想這次會砍的到嗎?
反正這些軍公教人員越來越不好騙了,
票也比勞工人員少,
不砍他們砍誰呢?

是啊，
無怪乎本國中小企業平均壽命只有13年，
本國老闆都是開公司了準備要給他倒的:D

一堆人看不到事實...
我只問一句...
軍公教多久沒調薪了??(拜託別跟我說啥私人業界也沒調薪這種話...)
物價節節上升...該拼經濟的沒拼經濟...
這個只會選舉的黨又在選前模糊焦點...

高捷弊案才是大家應該關注的...
如果真的扯開...
大家等著瞧...
第二個拉法葉艦懸案就要出現了...
每次碰到高層就辦不下去...
哀哀哀哀...悲哀台灣...

還有...
軍公教不是罪人...
有必要用這種"鬼叫什麼東西"來突顯自己的偉大嗎?

拜托, 威權時代需要買什麼票？ :stupefy:

基本上, 政府要穩定, 有幾種人的生活也一定要穩定, 這些人是政府運作的骨幹, 就是公務人員、老師、軍人, 這幾種人亂, 整個政府不垮也殘廢.

看來, 懂這道理的不多了, 越亂越好, 我看戲.

所以我們該見到那些人就說一聲，你為何還沒死呀。

其實老是因為這樣被人看扁，還不如自提放棄這個優惠

天天被人看成拿錢不作事的廢物，想想也蠻難過的，他們過去也是作育不少英才的人呀

你肯定沒聽過在職進修
有碩士學歷退休的人，多半是後來在職進修的
尤其是這幾年太多技職體系轉大學後
幾乎只要有錢、有閒就能弄到一個碩士學歷
在職進修大多是以錢換文憑
這些人的學歷和那些剛剛畢業的碩士生有何不同?

時空環境?
18%的優惠利率實施時
國內存款利率有12%
所謂的優惠利率其實只是一般存款利率的1.5倍而已
為何這些公務人員不敢對大家說?
好吧!乾脆優惠利率就保留著
不過就改成一般定存利率的1.5倍
換算成現在的利率就是3%
那要不要接受?

現職的公務人員, 對18%只有反感, 因為它造成了他們的負擔
媒體根本鮮少提到這18%或修改的退休金是適用過去已退休的人
而公務人員人人不爽? 有看到公務人員走上街頭大聲抗議嗎?
大多數都還是無奈的默默承受, 因為早料到會有這一天來到
現在在爭的不是被砍的退休金, 而是爭政府所謂的公平正義與誠信
難道過去的退休養老條例不是法律嗎? 為何能以行政命令加以更改?
口口聲聲說要符合公平正義原則, 為什麼替代率真的過百分之百的高官反不受影響?
阿扁總統前陣子揭示的"只對替代率超過百分之百的現象做調整"還言猶在耳
但實際上看到的卻是犧牲原本替代率就不高的中下層軍公教退休人員
替代率超過百分之百, 且有各種名目領多種退休金的高官反而只有象徵的扣不到九千元

終於有看得懂門道的網友了
這些現在可以退的人，或者已經退的人，
在他們的年紀，★碩士★可已經是很高的學歷了。
(想想您的爺爺如果是碩士，您府上應該已經是街坊眼中的書香世家了吧。)

無恥官員老是要用極端的例子分化民眾，唉…

難怪共產黨說『敵我意識的矛盾，就是人民內部的矛盾』
要搞對立，就從分化下手…

當公司招募你進公司的時候,
開出條件跟你說好要你好好幹,
現在薪水低一點沒關係,
外面薪水高不要跳槽,
我保證你退休後給你固定的退休金讓你生活無慮.
你也相信了認命幹到退休,
等到你退休後,
說你的退休金太高讓現任的員工不滿,
再砍你的退休金,
看看你會不會叫.