PCDVD數位科技討論區 - 換了新螢幕大解析度才知道原來6800GT不過而而...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 換了新螢幕大解析度才知道原來6800GT不過而而... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=557777)

引用:

作者Arbicool

某大說有512MB的就可改~~

但是~~不如去買2手的正FX4400，聽說也沒多少了~~

G70沒鎖的，而且沒有像NV25那麼狠 :agree:

其實目前NV在專業市場毫無對手 :think:

3XXXXX AXX請加油，你們缺席很久呢 :stupefy:

話說NV45/G70沒鎖,但就是沒人弄出純硬改的FX3400/4400/4500,所以還是聽聽就好~

引用:

作者jun125

小弟想問一個問題

現在的LCD都有所謂的最佳解新度，例如17吋的是1280X1024

但是我們測試3DMark或者玩遊戲的時候大多是開1024X768，這應該是LCD的模擬解析度，
大家會不會覺得在這個解析度下，畫面看起來好像不是很清晰（我是有點這種感覺啦）

小弟用ATI 9700NP玩NBA Live 2006時，在1280X1024的情況下算是順暢，但是如果把AA和AF
打開的話（4XAA+4XAF），效能大概降個4成有吧，把解析度降到1024X768會好一些，但是感覺
好像畫面不是清晰（不知道是不是模擬解析度的關係）

不知道各位大大對於LCD的上遊戲解析度的取捨是如何的，還是說是小弟的心理作用，3D遊戲在
1024X768和1280X1024的情況下，用LCD顯示的差異性是不大的？

小弟的CPU Barton 2500+ oc 3200+、DDR SDRAM 1G

顯示用顯示器的原生解析度當是最好也是最清楚的

至於遊戲裡設定的解析度設的解析度~~
呃~~該怎麼說呢...... :ase
設得低的話不是會比較不清楚...而是比較沒有辦法顯示那麼多
細節或精緻來減低顯示卡或cpu的負擔

其實解析度設高一點畫面就自然會細緻多了...
所以高解析度或高倍AA之類的就看個人喜好了...不用一定兩個都要開
最高才能達到最好的效果吧 :yeah:

引用:

作者87888

應該是19吋才是1280X1024吧

17吋也是喔...

引用:

作者KKKENJI

簡而言之，大大的意思是看個人眼睛的接受度就是囉！

引用:

作者jun125

簡而言之，大大的意思是看個人眼睛的接受度就是囉！

呃~~意思是在玩遊戲的時候如果遊戲的解析度已經設很高了的話
其實不太有必要再開AA/AF.....因為解析度調高後畫質本身已經比
較細緻了(鋸齒也較不明顯)
其實不要太苛求的話....6800系列的卡到現在不管跑什麼遊戲都已經
太足夠了啦!! :yeah:

話說FSAA,Pixel Shader這種東西都是螢幕解析度愈高, 處理的東西愈多.
1680*1050的圖素是1024*768的2.2倍以上, 也就是說假如CPU不是瓶頸的話,
那FPS會慢一倍以上, 當然覺得還好沒什麼....原來40FPS都變20FPS了.....

幾個觀念澄清一下:
1.解析度愈高, 會愈耗GPU, CPU負擔完全沒影響. 因為CPU處理的事情與螢幕解析度無關.
2.玩Real-time 3D的RTS(例如AOE III), 螢幕解析度開愈高, 視野是不會變大的.....我舉
個例子, 數位相機你用低解析度設定拍的照片跟用高解析度拍的照片, 視野是一樣的. 3D的
東西也是這樣子的. 假如螢幕解析度愈高視野愈大, 那不是不公平嗎?

印象中解析度跟顯示卡的ram比較有關

想知道開版的幾歲?20吋螢幕,6800的顯卡,還覺得爾爾?可以再向媽媽說爽度不夠,再多要點錢去買更好的

我是有玩css跟bf2....
我試過兩款遊戲跑1600*1200
bf2是跟1024*768一樣順暢而css就相差蠻多....

個人使用
Opteron 146 OC 2.3G + 6800 +1G*2

BF2 通通開高.沒開反鋸齒 FPS 約4-50左右很順

之前用 P4 3.2G + 6600GT + 512*4

只能開中.有時還會LAG..................