PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   EIZO ColorEdge CG19 入手--->絕冷的LCD (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=541922)

karopi 2005-11-16 10:03 PM

引用:
作者wingth
389我不認同
3.我這台正到翻,除非很仔細看又很挑
8.焦距自己調一下跟lcd很接近了(工廠調出來的還不是很sharp)
9.輻射線那裡強有數據嗎?
5.我有點質疑
這是那台呀?


我的是CTX PR960F
妳的是哪一台

3.我還送回原廠調過,他們也調不出方方正正的感覺
8.這個我不懂,不過解析度越高,越不銳利
9.傳統的陰極射線管本來就會有輻射線及電磁波的問題,所以才會有那麼多安規來規範呀
5.這是真的,陰極射線管本來就會隨著時間的使用而衰退,s所以講究的美工設計者會定期校色

karopi 2005-11-16 10:04 PM

引用:
作者REI
好個傲客....................

你CG19賣一台...
MOZO可能賣幾十台..
哪邊賺得多?


那我知道了
沒有享受特殊待遇的原因

karopi 2005-11-16 10:07 PM

引用:
作者Arbicool
那約個時間來設計系比較一下壓,系上有13台,我自己也有

每一台的預設值色彩都一樣,看你愛比哪一台。

多說無益,你還是拍張照吧 :D


太好了
有現貨可以看
我可以帶自己的影像到妳的螢幕去看嗎
這樣會比較準一些
因為會知道哪些地方可以比較

我要怎麼和妳約?

karopi 2005-11-16 10:13 PM

引用:
作者xtreme
3.關於幾何,越大尺寸的CRT越困難調到完美......沒看過有完美的
開機時間,色收斂,色純度,地磁.等調整都會影響到....還有惱人的灰階水波紋

8.CRT解析度開越高跟DVI LCD差距越明顯


3.這點我完全贊同,17"的隨便調調就準了,19"的超難,慘的是每種解析度每種頻率都要重調,調到昏倒

8.這我也贊同,解析度越高就越糊,這時在好的顯示卡也幫不了忙

rickylin 2005-11-16 11:10 PM

引用:
作者karopi
真感恩你唷!

我說過了,這台機器的重點是在強調他顏色的準確性
顏色的準確性要怎麼測試呢?
難道要像某一篇測試EIZO寬螢幕的所謂全台首測
用數位相機拍一些外觀照片
然後還拍了幾張所謂white, green, blue, black的照片
放到網站上供大家參考
這樣就算所謂的測試?

顏色的再現性本來就很難
我在CG19上看的到的顏色,妳就看的到嗎?
如果看不到,妳豈不是說我虎爛?

螢幕這種東西本來就是要兩台一起觀看才能比較出來
不然我說我可以看到diplayX下的每個色階
然後用數位相機把這個感動的一刻拍下來放到網站上
我只能告訴你,妳還是看不到我所看到的東西

如果妳是個對色彩有研究的人
你就不會要我對這台機器做出什麼測試
頂多就是心得而已
而我的心得就是-->他真的能看到很多細節,而且已經不輸傳統的CRT
我想有在玩攝影或印刷的人應該就能體會我在說什麼

如果妳想要看到什麼...


我是做印刷設計,玩攝影的... 但倒是看不出你買這台有專業考量?
這個價位的機器,沒有校色器,你還說得出他的顏色準?
色階都跑得出來?我的HP f2105也都跑得出來...

同一台螢幕,接上不同顯示卡,不同系統,出來的顏色完全不一樣,要說進階專業的起點,至少你買了這麼貴的螢幕,也請你去借顆校色器來校正一下...

教你一下入門的,請至少校正三組出來
一組用自動色溫+Gamma 2.2... 一般網頁設計使用
一組用6500K+Gamma 2.2... 到快速沖印店輸出數位相紙用
一組用6500K+Gamma 1.8... 模擬麥金塔的亮度,做印刷輸出用

別老說什麼螢幕的神話,先學會用校色器才來論哪台螢幕比較準好嗎?

karopi 2005-11-16 11:22 PM

校色器我有,而且就是搭著這台機器出來的
CG19出廠時已經把RGB 256階都校准到gamma 2.2
而且還為了這件事附了一張證明書

我也用了他們的校色器
根本還沒有調整的必要

倒是後端的輸出我覺得才是要校准的地方
很多什麼沖印店,或印刷廠
他們的機器根本不校准
或是提供他們的ICC Profile
那就算我校的在准
到了他們那邊還是變的不准

karopi 2005-11-16 11:27 PM

校色是最基本的事情
會影響到顏色準確性的事情
還包括你用的軟體,室內的燈光
還有機器本身的壽命,
更重要的是妳有沒有那樣的眼睛去調校

不會去計較校色這樣重要事情的人
大概也不會去買多好的螢幕吧

karopi 2005-11-16 11:34 PM

買東西不一定都要有專業考量吧
有時只是希望美的東西能夠真實的再重現而已吧

妳是玩攝影的,應該有拍過正片吧?
妳覺得妳的HP f2105有辦法讓妳重溫
像用看片箱在看正片時
所獲得的那種感動和震撼嗎?

我告訴你,我的這台CG 19也達不到那樣的震撼
所以我覺得就不是那麼值得了

但是顏色的再現性和準確性
撇開直接看正片的那種震撼不說
這還是一台很強的機器
而且有能力取代CRT

karopi 2005-11-16 11:42 PM

引用:
作者sasasa

請教賣你車的業務 是如何讓你滿意的

真替賣你房子的仲介擔心



希望我不會向你買車
也不會跟你買房子
不然照妳這種說法和邏輯
可能一點服務也不需要有了

rickylin 2005-11-17 12:46 AM

你有點在自我吹眠吧?吹眠自己買螢幕很貴,所以顏色一定最飽和最準...

正片就是正片,數位就是數位,沒有所謂接不接近正片這件事... 如果你真的摸過攝影,不知你認為哪支正片最準呢?或是說,什麼狀況你需要所謂準的正片?

話說以前高階CRT正流行時,一堆人力推特麗妮虹多讚,顏色多飽和多漂亮,但在做平面的人看來覺得好笑... 你顏色那麼飽和,印刷根本印不出來... 在古老校色器一台要價十幾二十萬的時代,懂數位印刷的人,有錢的會去找misibishi,沒錢的找samsung,特地要那種預設顏色較柔和的,土法煉鋼弄出接近印刷的顏色...

所以你的所謂顏色準,是跟什麼準?
CG19出廠時已經把RGB 256階都校准到gamma 2.2... 你要一個gamma 2.2的顏色準要幹嘛?看網頁看得很準?看DVD看得很準?你連出廠的色溫是什麼都不知道吧?那你如何知道你這個準,是以什麼為標準?

你這台沒校色過的話,拿去接多高級的電腦,印刷出來還不是不準?知道為何嗎?看一下前面提過的東西...

你所謂沒有調校的必要,很簡單的顯示出你根本不知道校正是要幹嘛的... 還要來指導別人如何校色?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。