發言九千多篇的都會被批評了........

反正都是主觀的個人意見............如何發言大肆韃靼或是自吹自擂........
都是他們的發言自由............

說別人po文誤導.......買爛版子.........也沒說明板子上有什麼重大缺失.........如何判定是『爛』『偷料』？？光從自身的經驗做絕對的依據............就判定生死...........是有點牽強.........

使用者憑自已的感覺(玩遊戲delay...開很多視窗...)視覺(東西看起來空空的)、觸覺(摸起來燙燙的)、聽覺(風扇有夠吵)、嗅覺(有點燒焦味？)， 每個人的感覺標準不一定相同..........
就此斷言好壞，爆強or爆爛之類的言語.........實在無法認同這樣子的主觀批評........

有時我在想，一臺電腦的『當機』.......是要怪作業系統？使用者？賣電腦給你的經銷商(DELL、ACER、nova、燦坤)，製造零組件的廠商(華碩、聯力、創見、日立、)？

另外有些東西即使是沒什麼賺頭也是要出的..........如x系列「實用版」或VM系列的合板！
一般家庭電腦的需求均是以低價為第一考慮.........而電腦相關賣場或店家均以低價版本作為裝機考量........所以才有合版的需求出現.........要是了解電腦的人幾乎是不用省點錢而買這類的版子......

想想vga卡上有多少零件東西,要硬塞到mb上.........這樣子的關係是要怪MB廠還是晶片組廠商..........

無聊加三級,工程師又如何,滿街都是工程師,如果bob兄說的-X版常常一年多就掛掉要送修是事實,他這樣講有何不對??還是說消費者的經驗都不能當參考??硬凹的明明是你
更何況歷年來各家主機板電容爆漿的事情歷歷在目,我不懂你是想消毒什麼??不是每個人都有閒情逸致在那邊換電容,消費者想買到可以撐很久不會因為爆漿而故障的主機板也是天經地義,到底關你什麼事了?? :sleep:

說起爆漿目前華碩好像還算少的...
比較起來您推的Abit好像記錄較為輝煌??...

後者是個人使用經驗啦,隨便看看就好......
我只是想說那麼多家主機板商要找到CP值高的也不一定是沒有機會

完全同意...
我現在的作法比較極端...都買前一代的產品就好...
這樣就可以買到低價,品質又不差的裝備了...
反正裝備推陳出新,搞了半天投資數倍的錢得到的效能完全不成比例
乾脆就買夠用的,不會慢到抓狂的就好...

話說...也該是把P4G8X Deluxe裝起來的時候了...

你居然緊張了
我是舉例,不是針對華碩,更只是想告訴樓上新來的
如果消費者自己買的產品拿來操的結果都不能當參考的時候,還要人家拿什麼當標準??
講的工程師是全世界最偉大的職業一樣,果真如此,還需要什麼售後服務,反正工程師一定是對的嘛 :laugh:

Y老,我沒啥好緊張的啦
老早就懶得幫華碩辯護了...(改行保持立場中立就好)
只是跟你討厭華碩一樣...我就單獨討厭Abit跟Epox(都是BX時代吃過虧結下的怨)
所以啦...

其實當了三年半的工程師,得到的結論就是:
工程師跟power user唯一的差異,在於工程師會去問自己做錯了什麼,而power user大都會先把矛頭指向產品設計問題,如此而以(要是產品問題真的那麼多,哪敢拿出來賣啊)

如果你是學生或是非技術之職業的人員............講這種話可以理解的.......

大廠的工程人員分級制很多：助理工程師....高級工程師.......資源工程師...總工程師之類的........如您所說的滿街都是工程師...之相提並論的話........我想他們也只能苦笑.....

一個電腦維修工程師或組裝工程師..........和一個RD engineer 所受的教育和訓練是不同的........

至於你理直氣壯的為消費者講出這種『天經地義』..............
我開始了解大賣場的生存之道.......就是源自於這種天經地義的自信........

看到大大的這篇,小弟覺得大大把工程師神化了,工程師也是人,也會犯錯,所以工程師不一定是對的,當然MB工程師的確比一般人專業更了解MB,但並不是一定對...............

感謝您的猜測,我只能說我當然知道有所謂的助理工程師,副工程師,工程師,資深工程師,主任工程師,大學生滿街跑,理所當然有工程師"頭銜的'也是滿街跑...

我不認為一旦工程師下班之後回家發現自己的主機板故障了,還有心情去替主機板商的RD分憂解勞的說,"Cost down不能怪他們啦"

開玩笑,工程師也有當一般消費者的時候....