PCDVD數位科技討論區 - (新聞)英特爾駁AMD壟斷指控，AMD：有事法庭說

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - (新聞)英特爾駁AMD壟斷指控，AMD：有事法庭說 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=532306)

引用:

作者avq161

你連AMD想要訴求的目地都搞不清楚
AMD要的是平分伺服器等類的市場,但是AMD除了CPU外還有啥(沒有自家的平台哪來的公平競爭)
一台AMD的伺服器,除了CPU部份是AMD自己賺以外,其他部份都是由整合的廠商賺走
INTEL賣一台伺服器,AMD就要多賣N個CPU才能打平

AMD的東西出了問題,還要一次找兩個廠商才能解決
個人電腦能賺的有限,更不要說DIY市場(賣一顆賠半顆的事AMD也幹過,有賺到錢嗎)
賣給大公司賺的是維修與服務....
但AMD都是賣斷給系統整合商,維修與服務都是系統整合商在賺,現在AMD也看到這點了
在AMD沒有完整的產品線之前(CPU,晶片組.ETC)....一切都是多餘

大家都很喜歡NV 那就保佑NV把AMD吃掉這樣才能公平的環境跟INTEL競爭

INTEL的CPU爛但晶片組有一定的穩定度
AMD的CPU強晶片組問題一堆......

這裡還有些人還肖想AMD的CPU+INTEL的晶片組合體....

至於INTEL怎樣給人優惠的價格,...

這也是我認同的觀念，我看採購單上面，Intel機子都不便宜耶，但是東西送來穩定性真的是十足，至於慢不慢那是要看採購者買的東西吧?總不能買便宜貨跑高級軟體。

支持一家公司很好，但是盲目支持對這家公司真的會有幫助嗎?Intel還不只有CPU這部份咧，家用娛樂平台也是他們的一環，AMD支持者只對Intel有負面的情緒，卻忘記了沒有Intel來推動IT產業會是情形如何?充其量AMD是加速推動的幫手而已。再說請不要過度神化K8，去找內部架構分析，你會發現大多數仍是K7舊架構+記憶體控制器內建。沒那麼神好麼。

Intel Netburst這個架構代表了一種創新，這家公司可說是致力於彌補X86范紐曼系統的缺點，64位元根本是噱頭。我總是認為Athlon不需要64，因為既然舊有大部分都不能用，那不如提出新的電腦架構，Intel一直有新的架構，把機殼內部零件位置給他做調整，甚至有要把晶片做進版子的埋入式IC構想。

我的電腦大部分都買AMD的，但是越了解，很難去忽略Intel，要說爛也要先全盤了解才能下此斷言吧。我只是提出看法，我就知道會有某些AMD擁護者會氣急敗壞....又沒有欠你，語氣令人不悅。 :think:

引用:

作者jasonyang

從 intel 的角度來思考，他當然會合理化自己的犯下的錯誤，忽視法律與公平競爭的存在。
我覺得除了站在 intel、協力廠商、製造商的角度思考外，也要從消費者與 amd 等其他競爭者(像是 wlan, lan, chipset 等) 的角度思考，就會了解產業的結構，的確是像你講的一樣，但這並不是一個好的結構，也過度的把 intel & M$ 給神話了，在一個自由競爭的市場，intel & M$ 垮了，隨時會有廠商出頭取而代之，在顯卡市場上，intel 不努力搞 AGP 扳倒了獨大的 S3，並推出 i740，結果卻出了更強的 nVidia，逼的 intel 也退出獨立顯卡市場(只得靠老套用拖拉斯蠶食鯨吞整合顯卡市場)，ATi 也壯大起來抗衡，凡而卻加速了顯卡的進步，甚至 nVidia 與 ATi 切入 chipset 市場威脅 intel，誰又曉得哪天台積與聯電產能夠，製程夠好，nVidia 與 ATi 不會去做 cpu 呢?

面對 amd 的競爭，intel 的架構明顯遜於 amd k8 架構...

架構真的K8有這們神嗎?K7++耶。CPU design不是簡單的事耶，有摸過都麻知道，nvidia要做CPU還有得拼呢，ATI目前技術上比NV遜色一節，我想更不可能。

引用:

作者Youfown

看不到穩定的AMD產品??不知道該是說你眼拙還是你高估了公司IT部門的智商
你以為公司大多採用Intel的電腦表示Intel才是好才是主流???
我只能說這些人都是電腦門外漢中的門外漢

我在一家號稱五虎的科技業工作,人家說工作用電腦用Intel很穩,穩個大頭鬼啦 :sleep:
給我配個賽揚D跟256的Ram跑Win XP,連跑個文書系統都lag到不行
如果IT部門稍微懂點電腦,就一定可以用同樣的價格換成sempron配512mb,絕對順到北極去

到現在還有人有遊戲機=工作不穩的觀念,真的是遜到爆,會組的人就是閉著眼睛都能組出一台天天不關機的遊戲+工作機,沒到那個功力的人就只能上網抱怨我又買到地雷主機板千托CPU,就連品牌電腦的工程師也是有這類人
個人電腦追求的就是do everything,不是貼個intel inside的貼紙在那邊****自爽用
Intel不過是家半導體製程很厲害的公司,論到CPU設計差A...

K8產品採購單上少的可憐，價格也不斐，因為是operton的。

引用:

作者cpusocket

看看 intel 會不會分 2、3 座晶圓廠給 AMD ！！
話說回來，AMD 這招是窮追猛打呢？
還是致死地而後生的險招？

板凳搬來看戲囉！！

看來AMD是要跟INTEL分點OEM市場吧!!

引用:

作者samsung

Opertron把它和Power5,Itanium2相比是特大笑话， Opteron的架構不是一般的爛，雙核Opteron在spec2000中的表現非常差，别說提升性能了，連同U數的性能都不如，就算同chip數表現也很可憐，不愧是x86 Server濫貨,只是它有較低的延遲(特别是CPU间通訊的高速度),沒有這個就沒有K8/Opteron,就只是個K7+而已,很多人如果不知道雙方處理器的優/劣,而只是一味的探討片面

如果k8只是k7+的話
p4不就是p3- ? (難怪團隊被趕出去了)

引用:

作者samsung

您確定?當然opteron跟純跑unix/aix的power5/openpower比較是不公平的.
但是如果是spec2000環境底下,itanium只有吃屁的份.要比架構爛,只怕itanium還說不出來.
http://66.102.7.104/search?q=cache:...%BC%83&hl=zh-TW

目前各家的opteron server成品主機都是搭配AMD 8k的晶片組
nforce4 pro的還沒看過(裸板有啦)
io的部份也都是Adaptec和LSI

至於和安疼2比spec2k較差
難不成SUN和HP在說謊??

引用:

作者DURACELL

看來台灣都沒設計CPU的人才,還是繼續玩我的對沖基金,台灣沒救了 :laugh: :laugh:

好久沒看到這麼感人肺腑的討論

該常常回來逛逛摟:)

但是NETBURST被市場及評估是失敗的架構，INTEL已經從過去的虧損與研發代價中省悟

把整個NETBURST開發小組FIRE，另外籌組組新的CPU開發小組，這都是一個新的里程

INTEL強在哪裡~就是整體架構，AMD無論如何如果不能在架構上做功夫，產品都會矮人一截

做INTEL 跟AMD CPU 晶片組的廠商之多，孰優孰劣，相信大家早就了然於心

如果要繼續自欺欺人，無所謂，只是更顯得狂熱與不理性

INTEL的作法是大家來相容以及支援INTEL

AMD剛好相反，是到處去支援別人~~

如果K8把 MMX/SSE/SSE2/SS3給拿掉，但靠他家的MMX+(???)3D NOW/3D NOW+

還能玩啥???

ALTHON的架構是哪來的?還不源自於ALPHA CPU架構

現在有人在喊AMD被XXX所以生存困難，同理INTEL十多年前被XXX，大家對那間公司

怎都沒啥意見，甚至在2006年要中止PPC，改用INTEL PC

不過這個官司結果大概也可以猜的出~~目前在X86 PC INTEL真是強勢的可怕 :jolin:

引用:

作者samsung

看來台灣都沒設計CPU的人才,還是繼續玩我的對沖基金,台灣沒救了 :laugh: :laugh:

:jolin: 我立志做這個說，別這樣啦 :cry: 上面的搞不清楚事情真相而已 :laugh: