PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   千元下耳機之選擇~森海塞爾MX550 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=525837)

kioko 2007-04-17 06:26 PM

引用:
作者16:9
為何不同家廠商的耳機會一樣?
漫步者也有超像MX500的耳機...

同一家代工的當然一樣
只是打上不一樣的MARK價格就可以翻幾番...:think:
你覺得MIC的低階便宜耳機會送回德國調音再拿出來賣嗎?

16:9 2007-04-17 07:14 PM

我請你代工...為何會讓你也能生產一樣的產品,卻掛你自己的品牌呢?
像是MX-500造型與設計不是應該為森海塞爾專屬的嗎
別人可以合法生產一模一樣的產品
然後低價搶市場...不太能理解耶^^

kioko 2007-04-18 01:54 AM

引用:
作者16:9
我請你代工...為何會讓你也能生產一樣的產品,卻掛你自己的品牌呢?
像是MX-500造型與設計不是應該為森海塞爾專屬的嗎
別人可以合法生產一模一樣的產品
然後低價搶市場...不太能理解耶^^


Sennheiser根本沒自己設計過這種低階耳機,也是跟別人買的
以下是轉貼自對岸的文章
看完後大概就知道是怎麼回事了:think:

森海賽爾等名牌耳機的廉價幕後

「台灣已是全球筆記本電腦出貨量最大的製造基地。每年,在台灣出產的筆記本電腦總量中,代工產品的比重約佔九成。目前,排名前10位的是廣達、緯創、仁寶、英業達、大眾、華宇、神基、致勝、華碩、志合等,這些廠商都做OEM,其代工訂單幾乎囊括了當今市場上所有的國際品牌,如IBM、戴爾、惠普、東芝、索尼、富士通等等。美國筆記本電腦75%由台商代工製造,大陸包括聯想、紫光、方正等在內的筆記本電腦產品,全部來自台灣的OEM。」

  「由於競爭的加劇,自2001年10月起,東芝也將部分代工定單交給英業達,就連一向做高端筆記本電腦從不委託OEM的索尼,也放下架子,將定單分別交給廣達與華碩兩家代工。國際著名筆記本委託台灣廠商代工製造,在大陸建廠,從大陸出貨,大大降低了生產和銷售成本。去年,台灣廠商在大陸生產一台筆記本電腦,成本要比台灣低25美元。 」

  在全球經濟一體化的今天,這已是司空見慣的「離奇」事情:在一個櫃台上擺的2台分別標著「SONY」和「華碩」牌號的筆記本電腦居然都是華碩做的,而他們彼此還在用盡伎倆拉攏消費者。

森海賽爾、索尼、鐵三角等等耳機是目前國內的著名品牌,價格也不便宜;但就在我們沉迷於他們之間的比較、把自己的血汗錢擠出來去購買那些「或許」本不值那麼多錢的塑料製品的時候,甚至把一百多元的MX500、三百多元的SONY E888/鐵三角EM7、600多元的A8當作家藏珍品時,誰會想到事情根本就是另一副樣子呢?

  請注意:德國森海賽爾的MX系列耳機OEM方是:FOSTER ELECTRIC (PANYU) FACTORY —就是日本豐達電機株式會社為德國森海貼牌。(大陸工廠在番禺)

1.關於OEM

該工廠負責生產MX系列耳機,屬於OEM方式,而不是ODM,該廠一共將這款耳機為如下品牌做OEM: 夏普,森海賽爾,蘋果,艾利和,MSC僅此而已,所有市面上號稱「森海」的耳機,如果不是這幾個品牌的,則全部是假冒。

2.關於MX系列

道理是這樣的,事實上MX400,MX500的發音單元是完全一樣的,可以稱MX500為MX400的調音版本,兩者完全是一回事情。MX300是屬於MX400的「降頻」版,也就是說,喇叭也還是完全一樣的設計方案,只是用料上的不一樣而已。所以大家更本就沒有必要再盲目崇拜MX500了。

3.關於夏普耳機

夏普(SHARP)一直就是在使用MX300耳機,包括後來ST880和DR80耳機,就是換了不同的外殼和4級插頭而已。(需要說明的是,4極延長線不是豐達製造,夏普另尋廠商生產)


4.需要特別說明的是,大家再也別再說XXX用的是森海耳機了,正確的說法是,XXX和森海用的是豐達的同一個模具方案。

5.關於豐達

豐達是全球最大的耳機OEM製造商,兼有OEM和自有'"FOSTER"雙業務,其自有FOSTER品牌位居全日本市場佔有率第一!是索尼,愛華,鐵三角的OEM工廠。愛華所有盒裝耳機,一般右下腳都有標註: 豐達設計 豐達製造 中國番禺

6.索尼EX70耳機和E931耳機的生產

廣義上說,他們都是豐達的設計,而且製造位於豐達在全球的各處加工廠(韓國和菲律賓),僅是模具的版權賣給了索尼而已!也就是我們所說的ODM!(不是貼牌OEM,貼牌是森海系列)

7.版權都是豐達的麼?

當然也不一定的,有些款式是廠商設計好了後再送去豐達委託代工的。

8.關於豐達的業務

豐達(番禺)是豐達株式會社在大陸的唯一工廠,負責部分耳機的設計和製造,產品100%為全球耳機商OEM,100%全部出口,不內銷。不負責FOSTER品牌的自己設計。

9.豐達的網站:http://www.foster.co.jp/

  10.最新產品

最新的這款產品版權已經給夏普買斷了,你們現在看到的這款耳機很快就將給夏普獨家做OEM了,是不是感覺很像鐵三角的EM7?呵呵,因為EM7本來就是豐達設計再賣給鐵三角的,所以也就不奇怪了。大家看看下面這張圖片,是不是感覺很眼熟啊?(網頁地址:http://www.foster.co.jp/seihin/index.htm#)

上面有很多索尼的耳機和夏普的耳機,他們都是豐達OEM的。

上面有MX300和夏普的33D入耳耳機。

右下腳的那個扁扁的耳機是現在MX系列的原型,推出在5年前。

豐達創立於1949年! 為索尼,夏普,建伍,鐵三角,森海,歌德,愛華做了近50年的OEM了!也是他們在全球唯一的製造商!

MX系列本來就是一個MX300衍生出來的,豐達在生產的時候,工藝完全一樣,就是換了不同的外殼,不同的包裝而已,所以成本也是完全一樣的,再全部出口香港,交貨,再從境外回流回大陸。

就有點像華碩幫索尼OEM筆記本一樣。關鍵區別在於,一個版權是索尼的,華碩代工,一個版權是豐達的,僅僅是幫森海做一個貼牌而已!

這裡有一款「豐達」正在設計中的Panasonic金屬掛耳耳機,還沒有量產,只是TEST版本,鐵三角的CM5和CM7也是豐達製造的。

索尼都是沒有自己工廠的,要麼是購買豐達的設計,要麼就是自己設計一個外觀,再委託豐達生產(如888就是)。

豐達為夏普和森海用了不一樣的模具

區別在於:耳機插線處上面的那個後出氣孔!

夏普的: 出氣孔深度是5毫米左右

森海的: 出氣孔至少有1.5厘米!

蘋果即將採用的MX400 pro耳機款式,用的是夏普的外殼,MX400 Pro喇叭設計方案。

也就是說:

夏普=MX300但是差於MX400( MX300喇叭是MX400喇叭的「降頻」版)

MX400=MX500

蘋果=夏普+MX400

音質的區別原因在於,由於用了不一樣的外殼(後出氣孔設計不一樣),導致音質上的區別。

所以,如果是我自己買MX500,我首選的肯定是夏普580耳塞,為什麼呢?一樣的東西,便宜啊,哈哈,好像外面有賣的,不過才40幾吧?而且夏普還沒有假冒的呢。。。

注意哦,580的耳塞上有1 Bit logo的!普通用MX300內核的是沒有的.

所以。。。。。森海賺了是不是很多啊?一樣的東西,不一樣的包裝,貴了好多。。。。

還有那個MX100,MX200,MX300都是一條線上的東西以及鐵三角的頭戴式!最高的好像要賣3000多,和索尼的V900和CD2000,很多都是china製造,再運到日本做包裝,最後打上Made in Japan。這是符合國際貿易法例的,包裝地即為產地。

工廠MX500,MX400,MX300的供貨單價是一樣的!香港提貨價格是每萬條--每條1.5美元!


大陸行貨MX300好像代理價格是40元左右,要知道這個價格的組成:

成本+豐達利潤+售後損耗利潤彌補+豐達出口費用+豐達在境外賣給森海的價格+森海自己的包裝費用+森海自己的利潤+進口報關費用+進口商檢費用+進口固定增值稅17%+進口固定的關稅+航空運費+國內代理商利潤+二級區域代理利潤+三級終端代理利潤+銷售發票稅收=40-80元最終賣出價格

以上環節,缺一不可的,那麼你說成本是多少?

(大部分日本品牌耳機的價格都是如此)

其實,有些朋友不理解的是耳機的成本是多少?其實就如我告訴你的那樣,MX500出口價格是1.5美元,你算算吧。哪怕是用全金子的,成本也是了了無幾的,對廠商而言,最大的成本則是開發費用,模具費用一般是:以耳塞為例: 耳機殼3萬-5萬。 線材: 有專業線材廠採購,最好的OFC也不過1元1米!MX系列線材不過3毛錢一米。不過這個價格是你買不到的,線材一般都是按照XX千米為起點採購的。插頭模具費用: 最好的,最複雜的子母套裝插頭,不過5千元!中套開模費用: 5千元不到 (中套指的是類似於索尼808繩子中間那個標注Made in Japan的小塑料套子。其實你們很多人都沒有注意到一點最關鍵的地方,很多人都說808很爛,我可以從技術的角度告訴你,開發808模具的成本比開發888的要高很多!那麼高在哪裡呢?

(SONY的大部分隨身聽都是配的這個耳塞E808,大家都說它「太垃圾了」)

不知道各位有沒有注意過:原裝索尼808的外殼是由上下兩層外殼用一個厚度只有1毫米的絲扣活扣上去的?整個外殼沒有一點膠水就完整的密封了。就這個技術點,我可以很負責的說,大陸沒有一家模具商有這個技術!索尼也就在808上用這個活扣技術!要知道,如果絲扣厚度高於1毫米,你的外殼就扣不上,厚度小於一毫米,你的外殼就很容易鬆動和撥開。如果你的材料不夠好,一旦撥開再扣上,那個絲扣就斷了,因為只有1毫米啊!可想難度是多麼的大!模具在這個扣上只要一點沒有注意,整個模具就報廢了,因為開模是一次性的,不可逆轉的過程,所以也就是說幾萬元就沒有了。。。

地攤上的假冒索尼808,全部都是因為沒有這個技術,所以,只要撥開外殼就可以發現,上下外殼是用膠水封上的,這個在耳塞的製造上,叫「點膠」,而真的808是沒有用一點膠水,是活扣扣上的!

而以後所有索尼開發的耳塞,如838,931,848,868,888都是採用了橡膠套子套上去的,再也不用絲扣了,你就知道了。。。就連松下也從來不用的!愛華的外殼用的是點膠,也不是活扣!

光一個808就有這麼多的技術點,你想想開發成本是多少?

總結:雖然廠商為了降低成本而有諸多「伎倆」,但最終給消費者帶來的實惠目前而言卻並未見多少,相反卻是這些「驚訝」的事實,比如你手裡那些「引以為傲」的「原裝進口」產品或許就是廣東某個廠生產,然後拉到公海轉一圈又回來,就叫做「MADE IN ***」了。

但我們仍然不能為中國的「世界工廠」「美好前景」自豪,如果沒有掌握核心技術,那麼只能是比「橡膠種植園」外表好看一點的「電子種植園」而已。當然這是一個進步的必需階梯,但如果我們陶醉於這半路而不再往上爬,那便永遠寄人籬下

16:9 2007-04-20 05:05 PM

引用:
作者kioko
Sennheiser根本沒自己設計過這種低階耳機,也是跟別人買的
1.關於OEM
該工廠負責生產MX系列耳機,屬於OEM方式,而不是ODM...
...

這段好像是說MX沒有ODM吧...


引用:
作者kioko
音質的區別原因在於,由於用了不一樣的外殼(後出氣孔設計不一樣),導致音質上的區別。
...

所以就算是假的MX500,只要單體不要太爛,音質應該也不錯嗎 XD ?

小建 2007-11-28 12:57 AM

引用:
作者kioko
Sennheiser根本沒自己設計過這種低階耳機,也是跟別人買的
以下是轉貼自對岸的文章
看完後大概就知道是怎麼回事了:think:

森海賽爾等名牌耳機的廉價幕後

「台灣已是全球筆記本電腦出貨量最大的製造基地。每年,在台灣出產的筆記本電腦總量中,代工產品的比重約佔九成。目前,排名前10位的是廣達、緯創、仁寶、英業達、大眾、華宇、神基、致勝、華碩、志合等,這些廠商都做OEM,其代工訂單幾乎囊括了當今市場上所有的國際品牌,如IBM、戴爾、惠普、東芝、索尼、富士通等等。美國筆記本電腦75%由台商代工製造,大陸包括聯想、紫光、方正等在內的筆記本電腦產品,全部來自台灣的OEM。」

  「由於競爭的加劇,自2001年10月起,東芝也將部分代工定單交給英業達,就連一向做高端筆記本電腦從不委託OEM的索尼,也放下架子,將定單分別交給廣達與華碩兩家代工。國際著名筆記本委託台灣廠商代工製造,在...


最近正好要找$500元以下的耳機, 剛好看到, 人工推一下kioko的文... :shy:

JJMS 2008-03-12 02:39 AM

引用:
作者小建
最近正好要找$500元以下的耳機, 剛好看到, 人工推一下kioko的文... :shy:


http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d30715137
這裡有批耳機很便宜 :ase :ase

這是真品嗎QQ,光外盒就不像了

xds333 2008-03-12 08:13 AM

說實在的,一千左右以下的耳塞耳機音質都大同小異...
沒有令人感動的好聲音

royal 2008-03-15 02:24 AM

這篇倒是常被拿來複習
x兄倒是說得實在 :p

16:9 2008-04-30 11:40 PM

一陣子沒注意...森海有MX360 與 MX460
售價在半張與一張小朋友之間
MX560比一張稍微多一點
外型個人感覺不錯...不過很少看到相關討論
不知表現是否超越MX500?

since2008 2008-05-01 02:15 PM

講的好像OEM這種事情 今天才被你發現............ :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。