PCDVD數位科技討論區 - 星際大戰系列裡的光劍，有砍不斷的東西嗎？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 星際大戰系列裡的光劍，有砍不斷的東西嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=509028)

引用:

作者shiryou

好像是第五季,有一集內容敘述一艘船裡集合宇宙各種高智能生物,幫人解決各種問題, 然後趁機剝削對方的類似禿鷹集團,這艘船的外殼就是連柏格人都造不出來的中性合金.

Star Trek: Voyager 5x20 Think Tank

(一定要在SW主題下討論ST嗎??怪怪的..)

引用:

作者P&W

光劍不是啥鳥都砍得斷,刃體本身又不是實體物質,哪有可能會卡在某個地方,真的亂砍一通誰擋得住~~ :jolin:

前提是先不砍到自己跟友人... :jolin:
而且砍壞東西就不優雅了.... :flash:

引用:

作者P&W

光劍不是啥鳥都砍得斷,刃體本身又不是實體物質,哪有可能會卡在某個地方,真的亂砍一通誰擋得住~~ :jolin:

真的什麼東西都可以直接砍斷的話,
首部曲切門就不用熔啦~
直接唰唰兩下切開不就得了...:laugh:

引用:

作者colarally

真的什麼東西都可以直接砍斷的話,
首部曲切門就不用熔啦~
直接唰唰兩下切開不就得了...:laugh:

應該是功率問題..... :rolleyes:

盧卡斯說砍的斷的就一定砍的斷

他說砍不斷的就砍不斷 :laugh:

引用:

作者P&W

十公尺長又沒有重量,而且假設末端甩個五度,原本的長度只能走五十公分,延長到十公尺假設可以甩個五公尺,同樣的動作速度起碼快了十倍,鬼才閃得過去~~ :jolin:

速度加快，別忘了距離也增加，時間還是一樣的，因為到底角速度是不變的
還有前面提到的槓桿原理，這麼長的光劍在作戰策略上有很致命的漏洞

對了附帶一問，Jedi之所以能用光劍隔開雷射光的攻擊是不是因為具有預測的能力，不然怎麼能夠精確擋住以光速進行的雷射?

引用:

作者feedback

應該是能夠稍微預測攻擊的路徑,
不過話說回來.............
裡面的雷射槍應該是電漿砲吧!
雷射...應該是看不到的唷!:laugh:

引用:

作者feedback

速度加快，別忘了距離也增加，時間還是一樣的，因為到底角速度是不變的
還有前面提到的槓桿原理，這麼長的光劍在作戰策略上有很致命的漏洞
對了附帶一問，Jedi之所以能用光劍隔開雷射光的攻擊是不是因為具有預測的能力，不然怎麼能夠精確擋住以光速進行的雷射?

有關這點我一直很想問
常常聽到(看)到有人說"光速進行的雷射"
我很想知道這些人是真的沒看過SW嗎?
那些光槍的射出的電漿是以"光速"前進嗎??
在電影裡都可以看到它的速度比子彈還慢

引用:

作者feedback

速度加快，別忘了距離也增加，時間還是一樣的，因為到底角速度是不變的
還有前面提到的槓桿原理，這麼長的光劍在作戰策略上有很致命的漏洞
對了附帶一問，Jedi之所以能用光劍隔開雷射光的攻擊是不是因為具有預測的能力，不然怎麼能夠精確擋住以光速進行的雷射?

大哥!!這用常理想也知道我說的沒錯,

a為支點
b為一般長度末端起始點
b'為一般長度末端停止點
c為十公尺長末端的起始點
c'為十公尺長末端的停止點
r為光劍的一般長度
r'為光劍延伸至十公尺的長度
t為光劍甩動時間
an為光劍移動角度

首先因為光劍是直的所以b to b' 跟 c to c'的an是一樣的,另外t也是一樣的,不同的是b to b' 跟 c to c'兩者所代表的長度不同,請問時間一樣角度一樣,僅僅距離不同,假設兩者相差十倍,代表c to c'的速度必須是b to b'的十倍,否則光劍無法維持唯一直線,速度增加了十倍鬼才閃得過去~~ :jolin:

另外絕地武士確實有預知的能力,所以才能夠擋住雷射槍的攻擊~~

引用:

作者Luger

如果是雷射,
在宇宙空間中應該用肉眼是看不到的唷...
只會看到被K中的地方一瞬間就爆炸了.:laugh:
雷射要被看到,除非是射到東西(ex:空氣中的懸浮粒子)散射後進入人的眼中,
才會被看到.(所以電影裡面都會拿灰塵吹向雷射...)