呵呵~~這樣子的話會不會出來一堆只會唸書的書呆子啊...
而且碩士不用論文就可以畢業...
唉~~這樣子的話碩士早晚會淪陷的...
ps:沒有受過天天熬夜做實驗寫論文的洗禮怎麼能算碩士呢?

碩士與博士差這麼多哪能相提並論？
台灣碩士好拿，博士就好拿？
台灣的博士可不好拿阿

何況這個規定只是針對少數中的少數菁英
又不是普及性的政策，會有這麼大的影響力改變台灣的博士生態？

一方說"他"朋友 跳級上台大,大學幾年攻博士,什麼同學上台大電機所
另一方 酸葡萄 說現在的碩博士滿街跑 素質愈來愈低落~
你們覺得這樣討論有意義嗎?

如果你本人 不是 台清交 博士
那口氣可以不用這麼大 ok?
老扯到 朋友 高中同學 有多優秀
又很奇怪,那個人也不是你
你怎麼不多努力一點
考上了 再來PCDVD炫耀一下呢~

德國人是不准跳級的,他們說這樣教出來的學生沒有"靈性",德國是一個可以製造兩次世界大戰的強國,他們的教育制度與理念,絕不是沒有文化的美國可以比擬的,我覺得為何老是要跟美國看齊,美國國力完全是靠外來移民與剝削其他國家利益而來,我搞不懂到底哪點可取?菁英教育?我看是放牛吃草教育,美國教育方式是很容易教出天才沒錯,但是別忘了他們的教育也教出更多白痴~~

以前大家也說碩士與學士差這麼多哪能相提並論？
幾年前唸碩士要上圖書館,讀Paper,搞到快掛才生出論文,現在的碩士只要有Google
就可以了

未來的博士??
你大概不知道,現在很多學校因為研討會論文期刊論文不好生,乾脆自己辦,有投就有上

是啦是啦，不是台清交博士就不能講一下拉
以後看什麼F1？連開都不會有什麼資格評論比賽？
看什麼MLB？連歡樂中職的水準都沒有，有什麼資格討論？

口氣大？誰口氣大？
扯到同學，對啦，有人就是很討厭強者我同學
奇怪，現在的人是怎樣？舉個同學當例子也不行？

不過我也很少動用到強者我同學阿 :laugh:

碩士雖然普及，但是要求和素質仍然有差。

你會認為一個台大碩士和一個育●碩士的程度相同？

那你大概也不知道，博士需要的點數不是那麼好混到的
研討會期刊也有分等級的阿...
你說的研討會我們所上也搞 :laugh:
但是也只對碩士有用而已

我是真的不認為這種針對少數人的政策會對大環境有多大的影響
可是這種教育問題就跟政治一樣，怎麼講都講不清楚
還是急速潛航好了 :ase

我寧願教出一堆白癡，也不要教出連續製造兩次世界大戰的屠夫 :laugh:

真的這麼有靈性，怎麼還會這麼容易被政治人物慫恿發起戰爭？



這次真的要下潛了 :ase

讓世界科技水準做躍進的是那些少數的天才，而不是所有人