PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   [請益]Altec ATP3 VS Logitech X230 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=487414)

HigH 2006-09-23 11:57 PM

2000~3000推薦這款
比ALTEC同價位的任何一款喇叭聲音都好

EDIFIER 1900T3
http://www.edifier.com.tw/speaker_d...te2=26&serno=12



因為賣點不多, 不一定找的到試聽地點
但是謹記一個法則, 在電腦喇叭的世界裡
半球型布質震膜高音就是音質的保證: )

papapapa 2006-09-24 09:57 PM

引用:
作者victim0919
前天去聽,atp3重音的確有點悶,
4121跟4221也聽過,
都差不多,
不過外表ATP3實在失敗,
4221的調音部分卻是設計在右喇叭的底座上,
實在有點衲悶...

ATP3→$2150
4121→$2500↑ 好像是26開頭
4221→$3000↑ 好像是32開頭

還都給我貼特價...服了順發!!!

至於目前真正好的$2000以下的喇叭,
我實在分辨不出來,
MX開頭的喇叭,
好像還不錯...
但是我找不到相關的經驗文章,
所以無法下手,
至於X230,當天去沒看到有展示品,
至於2221則是遠遠比不上ATP3那些喇叭,
不管重低音或者音質上我都覺得有差距,
也許是他的展示品爛掉了吧...
而且不是說很穩重的感覺..又輕又小,
雖然也有特價$12XX開頭,

還是請高手推薦$2000以下的高C/P喇叭,
遊戲、音樂、電影都OK的,
我不是專業人士,
所以請有經驗的提供一下....
目前只知道ATP3、4121、4221、2221、巡戈上校
以及JS$14X...


當然是x-230
1千8左右
聲音很不錯
外觀讚
去聽就知道了

missle 2006-10-08 01:42 PM

今天我真正的跑去買了X-230
哇∼
真的聽起來重低音好震憾哦
大大的推薦這台

ianme 2006-10-08 02:20 PM

X-230 :jolin: 給我的感覺是滷蛋周再臨.....

電腦喇叭也有號角的,不是形狀就等於音質好吧 :flash:

papapapa 2006-10-08 06:06 PM

引用:
作者ianme
X-230 :jolin: 給我的感覺是滷蛋周再臨.....

電腦喇叭也有號角的,不是形狀就等於音質好吧 :flash:


可惜事實上他音質也蠻好的..
只是低音重了點

ianme 2006-10-08 06:22 PM

怎麼個好法?先不說同樣可以買的到的比較不是電腦喇叭的那種,就算是電腦的等級來比也不怎樣,當

場去聽過了,我認為Kinyo KY-950都比他更好,在小聲的情況之下發出來的音色沒比較差,整個X-

230給人很吵的感覺,重低音?沒聽過重低音嗎?重低音不是那樣子的,那叫做嗡嗡聲,受夠了這種沒

什麼參考價值的心得,讓我想買個喇叭浪費了太多時間花在這種不怎樣的身上。


z-4還比較可以用,除了他高音太強調以外其實都還算普通。X-230連Altec AVS300都比他好,一個

讓人聽起來耳朵難受的產品,一個缺少高頻段跟低頻段,寧願選擇後者,花了這麼久的時間跟金錢在

電腦喇叭身上,我覺得還是音響的比較好,我比較能體會說為什麼有人買了PM 5.1會被有AF31s的人

嘲笑了。


低音要極度震撼,那麼選擇很多,早期的sanyo sys-999這款也很重,簡單說像那種祇有

反射孔的設計的低音基本上都會有點糊糊的,況且喇叭不是只有低音,喇叭是忠實呈現音

色,該有的要有,不需要亂添加超重低音。很多電腦喇叭常常亂搞弄得一個喇叭沒有重低音

就是給人很差的感覺。

missle 2006-10-08 07:14 PM

我以前有用過Z4,反倒覺得X-230的重低音在玩GAME時比較有那種玩GAME的效果,而Z4帶給我的感覺是聲音清晰,但是重低音我會覺得虛虛的,也許是每個人對聲音的感受不同吧!所以答案大概也不是絕對的對與錯!

ianme 2006-10-08 07:31 PM

我看站上板友大部分是比較遊戲導向,我能接受說每個人感受不同,可是我覺得當在說出

某某產品很棒的時候也許要考慮到其他看到的新手,是怎麼想的?真的說的人有研究很透徹

嗎?可能底下會比較失禮,不過簡單說就是沒聽過沒燒過錢沒比較過,怎麼能這麼肯定什麼

東西就是好的?當在爬文常常看到很多其實講難聽點就是木耳的在那邊分析音色,還說的有

條有理 :jolin: 我覺得很不可思議,現在資訊這麼發達,買的東西都是人人可以到手阿,那

麼感覺差這麼多這我想就很有問題了。客觀的來看音樂要使聽的人悅耳,不是強加比較什麼

低頻不夠重低音不夠此類,這種水準讓人感覺很 :jolin:

papapapa 2006-10-08 09:41 PM

引用:
作者ianme
我看站上板友大部分是比較遊戲導向,我能接受說每個人感受不同,可是我覺得當在說出

某某產品很棒的時候也許要考慮到其他看到的新手,是怎麼想的?真的說的人有研究很透徹

嗎?可能底下會比較失禮,不過簡單說就是沒聽過沒燒過錢沒比較過,怎麼能這麼肯定什麼

東西就是好的?當在爬文常常看到很多其實講難聽點就是木耳的在那邊分析音色,還說的有

條有理 :jolin: 我覺得很不可思議,現在資訊這麼發達,買的東西都是人人可以到手阿,那

麼感覺差這麼多這我想就很有問題了。客觀的來看音樂要使聽的人悅耳,不是強加比較什麼

低頻不夠重低音不夠此類,這種水準讓人感覺很 :jolin:


所以拿兩千塊不到的喇叭跟AV喇叭比很有意義??
然後在鞭說2千元不到的喇叭爛到爆
我也對你的立場感到很不可思議阿..
好像只要會花錢買AF31s喇叭就很厲害,別人都不能討論力孚等的東西
不能說出自己的感覺的樣子

ianme 2006-10-08 09:49 PM

引用:
作者papapapa
所以拿兩千塊不到的喇叭跟AV喇叭比很有意義??
然後在鞭說2千元不到的喇叭爛到爆
我也對你的立場感到很不可思議阿..
好像只要會花錢買AF31s喇叭就很厲害,別人都不能討論力孚等的東西
不能說出自己的感覺的樣子


:laugh:
http://www.logitech.com.tw/product/...sp?PID=00000181

這羅技出的喔,力孚這間

http://www.alteclansing.com/index_i...country_code=tw

另外我從頭到尾沒這個意思吧?我的意思很簡單就是有幾分說幾分別太離譜 :)

另外看好喔,上面第一段裡面比較的KY-950價格1千出頭,AVS300不到一千,同為2.1,

我並沒有說拿其他來比,第二段是我的感想,我想若是我有給您藐視的感覺那我道歉,可是

我真的有寫這樣 :confused: 還是我該接受這個道歉?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。