好吧!是價格 :flash:

我也剛從k7升級k8一個多月,不過我是懶得重灌系統因為東西太多了,剛換時

先把主機版的driver全移除再裝新的,一開始比較麻煩而已,等弄好後用到現在

也沒發現過什麼大問題,game也裝過,從那天起到現在都沒關過機(重開不算)

打口水戰阿?我再來亂好啦!
挑intel準沒錯的啦！
AMD現在擁護者很多.即使出問題．那群支持者都很安靜．如AMD-CPU溫度經機板修正軟體反而高出許多.那群支群幾忽沒給負面評價．
反觀intel這大廠．每一次出錯幾忽都被敵對陣營罵個臭頭．越罵越明顯．那一個缺點是ＩＮＴＥＬ的敗筆很容易發現的到且避開

電腦實用就好．別求太多
那玩ＡＭＤ　３２００＋（９３９）的朋友．真是很閒
拿測試軟體給我．還對我說是”好玩的遊戲”！
連用７００ＭＨｚ的學弟也受過它的推銷
不過一會的時間它幾乎整天開ＢＴ在玩．我真想對它說”你當出應該買賽陽的

真的有非得電腦我首推便宜的賽陽．又便宜又大碗
如果把６４ＢＩＴ撇開．你不用怕它轉檔太慢．也不用怕它效能不足.因為你真正在做那些事不會無聊到在關心那些時間.更不會計較花的多少時間
如果有人像我那玩３２００＋的朋友笑CELERON　Ｄ的話．只要回它”你多那花千把塊玩Ｐ２Ｐ．掛網要幹麻？”

不太清楚樓上的在說什麼？每一陣營本來就有各自的支持群。不過這裡倒到不至於太偏心AMD，只批評intel。主要是Pentium 4 Prescott核心真的很爛，之前Northwood 2.4G還不是大家用過的都說讚。我自己也超3.2G玩得很爽。

我認同你說電腦實用就好。但是我覺得要用Celeron D來架低價電腦，還不如用 754 Sempron，效能更好、又更便宜。

口水亂噴歸亂噴...
錯字一堆...
看不懂你在講什麼...
管人家用3200+跑BT幹嘛.... :jolin:
人家爽不行阿... :o 又沒叫你出錢 :o

Intel 的相容性穩定性神話我是不敢苟同了,上次幫一個親戚裝個諾頓2005 用的正是 P4 + Intel 晶片組的所謂最高相容性組合,怎麻裝都裝不上去,那張 諾頓2005還是正版的還拿去換過片子過(之前那張有刮痕,所以一開始認為是刮痕的問題),親戚的電腦有兩台光碟機(一台DVD 一台 CD-RW)也都實驗過 都無法正常安裝,當時也在 PCDVD上面求救過,大家的意見不外乎就是系統重新安裝一定可以.(我也覺得重灌之後一定就OK )
好吧,接下來最神奇的來了,當我把該台P4的系統重新安裝之後,在最乾淨的狀態下只裝好 Intel 晶片組的驅動,然後開始安裝諾頓2005 結果一樣出包!!(網路線為求慎重也沒插上去)
最後說服親戚買 熊貓2005 才終於正常安裝成功,而那張老是裝不上去連在親戚家的P4-M NB上都出包的諾頓2005,親戚索性送我之後我在自己的 K7 K8 上面安裝都是一次安裝成功.
而我給親戚裝的WindowsXP 就是我用在自己 K7 K8上的 WindowsXP 光碟.
所以作業系統光碟還有防毒軟體光碟都源出相同之下,就是那組 P4 & P4-M 百裝不成,連重灌的乾淨系統都無法正常安裝,而在一些人瞧不起的組裝 K7 K8 上面卻是順利安裝完成(而且我那台試驗的 K7 還已經裝了一狗票的軟體在上面,K8到是乾淨系統下裝的),事實在此,也不知道該說什麻了.
至於還認為 K8 晶片組比不上P4的網友 我建議親自的用過之後再來批評,不要只是用既有的成見來看事物,而版上反映一些什麻組 K8 遇到的相容性得怪問題,很抱歉,在下在自己的 K8 939系統上都沒遇過. (為了這些怪問題還去借過一些版上出問題的卡啦 一些設備的來測試,結果沒問題!) 這太神奇了吧,難道我的主機板是萬中選一的神之K8晶片組嗎 :o

小弟投Intel一票
原因以前用到現在還是覺得它比較穩,比較順

至於AMD不知道ㄝ
或許週遭朋友比較悲慘
聽到的幾乎都是負面的,不過速度快的確無法否認

而且之前朋友在MB廠待過
以穩定性他也是建議Intel

這位大大
記憶體相容性問題
我請教過寫BIOS的朋友
他們說其實有部分是可以從BIOS解決

是每一片865 875 都有這問題嗎?

像極了.我朋友就是這種"爆發戶"的態度
買了後狂跟人比較來自爽

這是我對PCDVD裡AMD64使用者的感想

呵...你要這樣感覺是你的事 :p