作者嚐起來像雞

小弟淺淺見：
小弟電影年資淺，看過的電影不過一百多部，
不懂得什麼電影技巧，也不懂得什麼專業名詞。

我認為電影是表現解釋劇情的一種方式，
一部電影的根本就在它的劇本，
有好的劇本更需要好的導演，
有好的導演更需要好的演員，
有好的演員也就需要好的運鏡及敘述技巧，
各個環節對造就一部成功電影來說，都是不可或缺。

但個人認為，若一部各方面都成功的電影，
唯獨在劇本上沒有帶給我內心的迴響及深刻感受，
那這部電影對我而言分數不會太高，
我當然也會開始思考及推測這部電影，
之所以為"好"的地方。
以下列幾部在IMDB上分數頗高，
但看過後卻覺得不是很...感動，的影片，
也請各位大大也分享一些自己的感想。

下一站，幸福 (The Station Agent)
....劇情有點詭異且不合邏輯，IMDB也有8.1分!
教父(The Godfather) :nonono:
....很抱歉，這部我一定找時間再...

作者伊卡魯斯

一部電影的成功往往並非單一要素的突出,教父的編,導,演...拆開後也許都不是最好的,也不見得是最有創意的,但他們彼此結合完美無暇...一件藝術品也許可以分別就各個不同面向來討論,但他無疑是因為整體的成就如此不朽,而非只是某一部份特別突出....

至於媚俗的商業片,只能說錯把肉麻當有趣,把噁心當感人.....
風格是自發的,真誠本身就可以動人
而不只是靠著公式鋪陳,販賣那些太顯而易見,可輕易騙取的情感

以上個人偏見,隨便說說!!

作者magecandy

因為它是KUSO大片，
如果不能領會KUSO的樂趣，把它當正常的動作復仇電影來看，
自然會很怪。

它片裡的血噴不完，正是KUSO的點子之一啊。

作者allenJ

挖...教父 大概你還沒長大吧!(恕我這麼說,因為好像的跟年紀有關)
長大了之後都直呼這部片子讚

作者dennicepd

我也覺得大家離題了，樓主要大家說"你不知好在哪裡？"
可是大家都只說出個人的好惡
我的例子是"大國民Citiezn Kane"
這片是許多大導演心中的第一名
可是看完後卻不知好在哪裡
雖然我也看出深焦攝影跟一些攝影手法的創新
可是我還是不知道他為什麼第一名啊

作者嚐起來像雞

..
其實我覺得金凱瑞的"楚門的世界"還有"忘了我是誰" 都很不錯呀，
不過好像不太出名，這兩部。
金凱瑞的片子還沒看到很難看的。