如果每個公司真的都用好電容
大家就沒得挑啊
就因為大家的習慣而去改變
然後倒霉的還是自己

如果A, G, M, E, S..etc 這幾家廠家聯合起來說
我們大家都改用日系電容
強迫大家去習慣
為何不呢?

就因為國人的習慣
改變了使用的材料
到頭來還是自己遭殃

國外買到的東西
材料也沒好到那裡去
為何災情就沒那麼嚴重呢
當然我沒真正比較過同樣系裡的東西
國外跟國內用的是否是一樣的料

主機板這種東西怎麼會和車子比??
電子產品生命週期是多久??車子的生命週期多久??
你會期望一塊主機板可以用5年,10年嗎??我看只有伺服器類的才會有這麼久的週期.

其實大家如果有注意到,只要是用台製電容的主機板容量會比使用日系電容的大,而且用的比較多顆
原因是什麼??大家可以去猜猜看.

至於主機板使用了一年就爆,二年後就完全掛掉的情形
完全是取決在產品在市場上的生命週期
一個只有兩年生命週期的電子產品,你硬是要做出有10年壽命,
這樣子做除了宣示的意義外,對廠商實質的意義在那??
消費者會說這樣子才是一個高品質,高水準的產品啊,
廠商會說,
我投入了大量人力,物力和生產成本,做出10年壽命的產品,結果兩年後就要被95%的消費者丟掉,目的何在??

現在主機板上電容的用料就是品質好壞的原罪??

還有這是我在另一個主題下回覆的

其實電容的問題,很早我就想問大家一個想法,

假設:
今天我設計一個電路,只需要2200uF的電容就足夠了
可是我在找零件的過程中發現一家的電容是4700uF比2200uF還便宜,
而且其他特性都符合我的設計標準,
只是他有一個問題就是他用了一年後他容值會少1/3,二年後會少1/2,其他特性還是符合我的設計標準,
而我設計使用的年限就是二年.

開始請問大家你會不會使用這一顆4700uF的電容來取代2200uF的電容??

這個問題沒人可以下定論
但單就壽命和QS品質標準來說
是不可取代的

個人對這句話比較有意見，因為這句話是不符合現況的假設:D

誰的公司每兩年就換一套電腦的?

更不用說是個人用戶，我認識的人，幾乎"沒有人"兩年就換一台電腦的，大多是用到真的不行才換的!

至於電容的問題，其實是K7才開始的，因為K7跟以往的電腦比真的比較耗電、比較熱，對電容的壽命是個很嚴苛的考驗

我手邊正在跑的驢子主機 440ZX + Celeron450 滿滿的台製電容不也還活的好好的，主因是當年的 Celeron450 本身就不耗電，全速跑也才20幾瓦

大家想得太嚴重了...

換到廠商的角度想想就會了解了。

要利潤高就是成本要降低，或者抬高售價。

但是後者又會被消費者討厭...

而成本又包括了售後服務與服務據點等等。（所以我個人認為華碩貴的真的有他的道理）

只要他的產品在他的保證期內不會出問題，對他來說，這都是一個成功的產品。

對user來說呢？

對普通不懂電腦的user----沒差。

反正他只知道電腦壞了，送修就好了。

對power user來說-----有差。

他們認為他們的東西就是要能用的久，不常壞。

但是在這邊我認為有點過於吹毛求痴了，畢竟他只要在他的保固其內穩定工作即可達到廠商所要求的。

過保固後就難說了，想想自己附多少錢吧。

廠商都有他自己的定位，大家想想就會了解了...

hmmm, 這好像以前我的耳機世界在吵電容耶 XD

基本上廠商是追逐市場的, 如果消費者有眼光, 願意出比較多的錢買高價產品, 廠商也會願意做啊, TYAN 這類的廠商大不起來, 還不就是因為貴 :p

另外這邊在討論電容的好壞, 究竟有多少人知道同樣一個電容, 在超高頻跟低頻的表現是可以完全不一樣的嗎？好像大多都是試誤法, 很多人說好就好了.

聊一下，主機板使用的電容中，Taicon出現的頻率似乎很少？
以前我以為Hermei(合美)出現的算少了，不過後來在較早期K7/P3版子上還看過不少次 (爆的也不少:()

Taicon我總共只看過兩次
一次就是這一張Asrock K7S8XE+
另一次是我手邊還有的Asus A7S266-VMU2
剛好都(算)是同一家公司，又剛好是SIS晶片的K7版子
不知道是巧合還是跟產品定位有關
[補充，有人說P4S533上面也有，又是A牌SIS晶片 :flash: ]

另外，我這一張A7S266買來用不到1天就暫時冰起來了，所以也不知道Taicon到底會不會爆囉~

我怎麼覺得問題一大堆 除了強調用料好之外

相較之下 要開performance似乎比k7s8xe+來得困難 且天氣冷還要開幾次才會開機成功

日本地區銷售的主機板也有一堆爆漿的，
並非只有臺灣消費者獨享.


http://www.peter-rabbit.jp/~peter/r.../index_cap.html

http://trashbox.homeip.net/nownow/20040613/

http://www.geocities.co.jp/SiliconV...6445/condenser/