當科幻小說來看+1
但是小學生問作業的地方我到不認為
有些人回答的還滿不錯的

我說的有誇張點 :think: ，因為很多人在上面問作業，還有小學生的作業，不過好像yahoo有禁止了?另外現在也滿多人為了賺經驗，都隨便貼隨便回，精華的也不多了...
這篇文章讓我想到呆伯特的作者說，一個要讓人有興趣的故事都是除了想像虛構的內容外，還要加上一些現實有的一些東西理論等，人們會因為除了新鮮外還覺得有同感而相信認同~ :)

PCDVD搞不好也有一些從未來回來的人 :D

為什麼這段話讓我想到壞人補習班?
亂改板
一個男人要讓女人有興趣除了想像虛構的內容外，還要加上一些現實有的一些東西理論等，女人會因為除了新鮮外還覺得有同感而相信認同

以我從事機械設計4年來看，這不像是2038年做的東西，比較像1990年代做的感覺。

為什麼玩股票都贏 就要被抓去關？？？？
應該是調查人員要證明他有犯罪 而不是要他自己證明他沒犯罪才對吧

你所說的狀況是台灣的現狀，台灣是要檢調人員負責舉證以求起訴嫌疑犯
台灣傾向無罪推論，所以需要檢調人員負責舉證來起訴定罪
但別的國家則可能不同，他國可能因立法精神與執法不同
所以，需要自己來舉證說明自己是無罪的

以香港廉政公署調查官員貪污為例(以下是看港劇的心得)
香港廉政公署好像只要發現某人所得與薪水不成比例時(財產有暴增情況)
那麼CID就會約談此人，並會要求此人提出合理的說明或證據，以證明自己所得皆為合法取得的
但若此人提不出合理的說明或證據時(自己要負責舉證)，那麼廉正公署將會以某罪名(例如貪污)起訴此人
以此而言，香港法令是傾向有罪推論，所以自己要負責舉證
(這樣說不知道是否正確?)

以上供參，有錯歡迎賜教指正，謝謝

這樣會讓我想到結婚的人 要是一口被老婆大人咬住說：你有外遇
那要怎麼證明啊 沒有的東西 很難證明勒

對公務單位或政府因為是握有權力
所以有罪推定是合情理~
一般民眾並不適用~

所以在國外媒體對政府是監督有罪推定~
政府單位做事必須要避嫌~
在台灣全都相反了~
政府不避嫌~政治人物 問你有抓到我把柄嗎!?
裁判兼球員~要自己給自己紅牌 何其困難~

香港也不是有罪推論的國家
當ICAC ( 廉政公署 ) 懷疑某人的收入與支出不合襯時
會先收集證據，當收集到的證據有一定情度時
便會會上級發出申請指示，請有關人士「協助調查」

在ICAC調查期間，同時會向有關人士詢問 & 請其為自己說出合理的說明
中間要成正比。如果最後ICAC還是找不出問題所在
最後就算有關人士提供不出任何有關證明還是會釋放
當然，這情況很少出現，因為一旦ICAC找不到初步有力證據亦不可私自把有關人士扣查


記著，香港的法律是以"平等"作為依歸的。
ICAC是獨立運作部門，中間不受到任何機構 ( 包括政府機關 ) 干擾
就算如特首，如有犯法，一樣會以平等對待、處理。



PS. 如有錯敬請指正。