目前使用COLOR 600，已經用了快10年了 :jolin: ，還可以用 :yeah:
只是..............會漏墨 :laugh: (用了四年的副廠墨水)

其他的E牌問題...........家裡那台830最近也直接上副廠墨水
原廠太貴了:think:

何必浪費時間和愛不省公司的高階主管哈拉 , 人家憑什麼要為小小的消費者處處著想 !?

不過, 其實大家口袋裡的小朋友才是真正的高階主管吧 ! 請大家用實力來發言 ==> 用力轉寄聯合拒買, 小朋友拒絕出走, 讓愛不省公司牠們 "回家吃自己" 這才是釜底抽薪之計.

簽名~推~

好險有逛PCDVD，不然為了便宜，可能早就跳火炕了

所以這臺裝回去後, 我都不敢送人, 以後的墨水會讓他恨我!

不過彩噴我還是覺得黑不省印較好. 後來又在買了 ubid 買了一部 895, 就直接送去裝連續供墨系統. 黑白的還是該用雷射印!

請問各位對印表機非常熟悉的大大
之前為了買多功能事務機給公司用
結果賣場的人跟我說
雷射列印的成本其實比噴墨貴
說什麼不只要換碳粉還有什麼感光鼓之類的耗材要換
本身一個碳粉夾兩三千塊可以買好幾個噴墨的墨水夾
因此印量也比不上噴墨
請問各位真的是這樣子嗎
我怎麼之前都聽說是雷射的比較省錢呢
可以幫我解答一下嗎

嘿嘿給自己推一下好了~~~~
不然感覺還真是寂寞呢~~~~

某些特殊狀況下(需考慮印量),確實如此
不過,如果只是搭配原廠/副廠墨水匣,那雷射比較便宜
到底人家怎麼說的,你們一個月印量又是多少,要提出相關資料才能判斷

自從掛了一台c41後我就再也不看epson的東西了，目前改用canon的i320，一切都不錯，久沒印也不常塞^^

大部分的情況都是在使用傳真比較多
平均一天要20張
其次就是黑白列印一天大概四五張
偶而會用到彩色列印和影印的功能
最後才是掃描功能
請問各位大大
這種狀況下應該採用何種比較適合呢

我的第一台Epson...
Photo700 用了三年，鞠躬盡瘁，印的很不賴，
最後因為噴頭損壞，修一次要3200大洋，忍痛拋棄。

第二台Epson...
Photo830...噴頭堵塞大王，那個清理程式是怎麼回事？
清了四、五次怎麼清都不清好！？（正廠墨水）
而且那個檢查圖案根本擺明了就是要坑墨水的！
Epson要賺墨水錢也不是這樣的嘛！
而且聲音奇大，快4000塊的機子也別這樣嘛！

第三台Epson...
Photo900（公司用的）
是比830像樣多啦，因為等級高了一級，
不過...真是不耐用...雖然是為了省錢用副廠墨水 :jolin:
過了保固期開始就毛病一堆，
可能是要給捷修網拼業績用的吧~

總之，Epson的印表機真是越做越不行了，
現在終於看破改用Canon iP3000，
不過這台比Epson會挑紙，纖維多的紙就會毛邊到不行∼ :unbelief: