幾年前在資訊展參觀某款遊戲的發表會，那時候也親眼看到一個很沒禮拜的記者。只是因為觀眾不小心檔在它的鏡頭前面，就大聲斥喝觀眾閃開，真的超機車。
這種人如果被打，我一點也不會訝異的！

不過各大新聞不是或多或少都有收政府"置入性行銷"的錢嗎?應該很多吧
so...請問一下這種收入是被您歸類在”****收入”嗎?

說的好!那群媒體人渣的行為真是可惡!
這讓我想到昨天的一宗襲警案(砍4刀的那個).當時凶嫌的女朋友在案發前時狂叫警察小心(其讓警察有了警戒心).事後制服兇嫌了之後那個女的卻逃不過記者拍攝的影片.讓她的真實面孔在電視上讓每個人都看到.且當時的情況是--->記者:大家看到現在的畫面.畫面中的人是XXX兇嫌的女朋友..... :mad:

亂搞.
不是這樣搞的.

置入性行銷只是杯水車薪....一個普通的新聞台,20組記者上下,再加上新聞棚工程組及編輯台人員,不計中/南部地方新聞中心,駐地/特約記者及節目部,光是一個月人事費用就要1000萬左右,如果像東森或TVBS這種超過百組的,請再往上加乘....這些都只是人事成本,只是幾分之一而已....置入性行銷了不起幾千萬(一年),現在無線的至少是 民/台/華 三台分,而還要抽一部分去"安撫有線電視如東森,TVBS等,因為如果沒有分給他們,會有政治後果.....這些東西名義上都要用各家電視台另外設立的"文化公司"來標案承包...必須雨露均霑....所以,整個看起來,是很小的,有沒有歸類在廣告收入,其實影響不大....但各家卻又都爭破頭....

新聞台已經倒了好幾家了,幾年前的"博新"還記得吧? 他在當時是"執政黨"(國)的電視台,政治勢力不算小....還有"真相"及"環球"....環球我曾分別在1997年開台時當攝影組長及在2002年時當過節目部副理,剛開始算是"藍軍"電視台,2000年後轉綠,因此他一直是"執政黨"屬的電視台,未段時的還股東還是民視的另一半股東"全民電通"....."置入性行銷"拿了不少,一樣逃不過關門命運....

而有一些曾經以"新聞"為主的綜合台,現在也是苟延殘喘依附在大電視台當藩屬,例如超視....

另外一些比較沒有名氣的,就不提了.....各個勢力都需要自己的廣播器,問題是這些勢力對器具的概念是"用後即丟",例如台/中/華視老三台,目前正是如此處境....

下次再遇到,教您:正對著他的鏡頭一直很高興地喊:"我愛XX台"....喊到他向您求饒....

XX=該電視台的名字

覺得這幾年台灣的記者水平越來越差了...
所以我現在都直接看CNN :laugh:
ps.講難聽的對岸的新華社都報的比TVXS好 :stupefy:

從把國家、社會報導得越亂越好的惡質化角度看來，
不知能不能得知幕後的金主（獲益者）？

:flash: :flash:

Del...................