這跟是不是商管學群沒關係吧
這跟寫程式很像阿
如"河內塔"用"遞迴"很好寫...
除非考試要求不能用遞迴
不然誰不想走捷徑??

再換個角度切入
套句某位兵法家的名言
"以己之長攻彼之短".....
著名而漂亮的戰役都是如此阿 XD
Intel 只是沒對敵人仁慈而已

話說回來
AMD...
此舉是"Focus" 在核心事業
將有限的資源集中在某一強項
沒什不好

Intel 是個標準制定者...
財力雄厚又能呼風喚雨
他有本錢多角化經營
就算他的CPU市佔率衰退...
也倒不了
再上又很會行銷...所以不必替他擔心 XD

報紙上寫的其實沒有說到重點
AMD的Flash部門其實虧損的原因在於他們掌握的是較為舊的Nor快閃
而韓國兩大廠掌握的是NAMD快閃，臺灣的旺宏做的多半也是NOR快閃
就規格言，似乎是NAMD較為吃香
從去年因為需求及產能拉升後，NAMD快速的搶下大半的市場
韓國也跟著火上加油狂倒一堆貨出來
搞的NOR也只能降價硬拼
然後遇到了INTEL又再殺價，才會賠了這麼多

我有親戚剛好在AMD的Flash廠工作，也一直擔心部門會被賣掉
因為製程上一直無法轉到NAMD的產品上
只能靠NOR跟他硬拼......搞的全公司都在看他們的獲利
因為在股價超過INTEL後，公司自然會給員工更多的壓力

關於兩個的差別
見網址http://intra.yuanta.com.tw/PagesA2/.../9301Flash.html

NAMD?????????

中德電子材料
中鋼和美國休斯公司合資

馬來西亞封裝
不過至少核心於德國製造:agree:

而且目前為止還不用像intel擔心買到中國製的:laugh:

NAND才是....

是阿...INTEL資源多....商業手法靈活....IBM並不是不想踏進來....

而是不敢踏進來.....其他廠商也是如此.....

與其評論誰是誰非.....兩家廠商有所制衡不是挺好的嗎.....

萬一獨大之後任意哄抬價格受害的還是我們......

多謝提醒,應該是中德沒錯,詳細我不太了解,因為我父親在中鋼任職略有耳聞中鋼有子公司有投資晶圓相關產業.

哈哈~~感謝大大的提醒~~~馬上改正~~
就內部而言，FLASH的部門的確有很大的壓力
因為從去年開始遇到倒貨~FLASH因為需求拉上來加上產能開出來
NAND降價連帶NOR也得要降~搞的整個部門面臨一直虧損的情況
美國企業對於賠錢的單位是很果斷的~~
不像臺灣,有的企業會故意養一個賠錢的單位
然後在董事會裡面拿股東的錢去救
然後救到最後，母公司也死了~~錢都因為"帳上虧損虧到董事長的戶頭去"....

不用太擔心啦~~
AMD的總裁很有骨氣~曾看過他接受採訪
他就說「是個男子漢，就應該有屬於自己的晶圓廠」
不知道過了幾年，他是不是還是那麼有骨氣~~~

只希望K8別賣的跟P4一樣貴就好了~~
也感謝弄得到mobile的大大~~~因為你們我們才有特別的東東可玩