爭議點在擋綠不擋藍吧.... :jolin:
真不知道有什麼好吵的.... :confused:
要擋就公平點.擋成這樣當然會有爭議出現阿 :think:
請不要在扯下去了好嗎??
要扯請去政治區扯 :tu:

這不是「權力」問題，而是「義務」問題！
賽門鐵克跟家長都有義務防止小孩去看言論偏激的網站
難道你敢講南方論壇的言論不偏激嗎？

呵呵，我只能講，再繼續下去只是中了南方論壇的計
後面不再回應了，因為該講的都講了

既然你都說擋綠不擋藍
那麼你就該去政治區了！

既然你引我的言.我也有義務告訴你.
你可以自己測試一下兩邊的網站.
綠色言論非常偏激
藍色何嘗不是????

我的意思是.賽門鐵克如果是要避免小孩子上這種言論偏激的網站的話.
就應該通通擋一擋.這樣你也可以把他看的很政治的話.你就應該去政治區討論
而不是指著大家都在討論政治 :think:

媽的，政治滾出 PCDVD 論壇吧，PCDVD 論壇自從開放政治區後越來越走下坡了，看看其他論壇嚴格限制政治傾向發言。

是誰在指著大家討論政治？
我是很認真講網站過濾功能，何時變成「指著大家都在討論政治」啊？
既然你看的很政治，那就你就快去政治區吧

本來不想回應，但是不想被無冤無故被指責政治化

你自己也說了...這跟上色情暴力網站有何差異呢??

開始提到政治的是你喔 :o

你能否認南方論壇言論偏激嗎？
你能否認賽門鐵克的「偏挾」功能是在擋言論偏激的網站嗎？

至於上了南方論壇跟上色情暴力網站的問題，不論你認為這之間有沒有差別，都不能說明這是不是政治化。謝謝你把我貼的文再貼上來，證明我的確是在為小孩著想！

對不起...剛剛沒發現這篇.請問這算不算政治化呢 :think:
還是又是因為我"太政治化了"所以才會把你這篇看的很政治化呢??
很懶的跟你扯.但你喜歡扯我可以陪你慢慢扯 :D