PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   *你選擇LCD還是CRT ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=446618)

慈嘻太后 2005-02-20 10:30 PM

引用:
作者se4joyce
大部分CRT 螢幕可通過 TCO99
而無法通過 TCO03.


TIN NI ZAI LUAN FUN X
多查點資料吧

adelies 2005-02-20 11:17 PM

引用:
作者wingth
我又沒lcd :cool:
but tco安規有分lcd跟crt嗎?
一樣是tco99 crt會電磁幅射會比tco99 lcd高嗎?

說真的,小弟之前已經有對這部分回覆過您了。

以下是 TCO 的資料網頁:
http://www.tcodevelopment.com/pls/n...CID=776&MID=141

附註:
或者,請由 TCO 首頁 > Computer > INFO Material 可進入該網頁。


您會看到:
01. TCO'03 CRT Displays 2.0
02. TCO'03 Flat Panel Displays 2.0

CRT 的規範與 LCD 是分開來的,您會發現 CRT 多一個 "B.4.1 Electrostatic potential" (P.72) 的要求,這部分應該是因為 CRT 用電子槍的關係,所以需要多這部分的安全性要求。


基本上,再提一次,大家在網路上 "經常" 看到的那個接地後數值降低的儀器,事實上只在量低頻的 "電場" 強度 (單位是 V/m),所以有無接地比較影響該數值。但是低頻的磁場部分,事實上用該儀器是 "看不到" 的。(而且該儀器也無法告知到底他量的頻率範圍在哪裡)

這也是為何 TCO 除了要測 Alternating electric fields,還要 Alternating magnetic fields。而 CRT 也如上所述,多一個 Electrostatic potential 要測。

TCO 的安規的確是有分 CRT 與 LCD。 :)

lionsbbb 2005-02-20 11:21 PM

crt的話 還是需要好的類比輸出 才會表現出他的優點
雖然這個話題被提了很久了也很多次了 是我覺得各取所需吧

wingth 2005-02-20 11:34 PM

那這台三星crt toc 03是甚麼 :stupefy:
http://www.sunfar.com.tw/ecsfweb/pr...&lb_no=1&item=5
那adelies兄說的,我倒是一點印像也沒有(太多討論要看有時會漏看)
不過應也是更加嚴格吧...

bluesystem 2005-02-21 12:19 AM

小弟前一陣子正為了買一台19吋稍好一點(萬元左右)的CRT螢幕傷透腦筋.
小弟不是CRT控(反而是LCD控, 第一台LCD花了兩萬五買的15吋LCD螢幕),
會買CRT的原因是, 以後好的CRT會愈來愈難買, 而CRT是有它的好處在, 至少
我要用在一些非固定解析度的應用.例如用色差轉VGA玩遊樂器, 看BSD, 用較低
解析度玩遊戲甚至用4:3的螢幕玩16:9解析度的遊戲或看DVD(V壓縮)等等.
LCD比較不便利的地方, 就是非原生解析度的畫面, 要透過Scaler來重新算成原
生解析度, 這方面表現還是CRT好.

不過CRT有它本身的問題. 例如我買的三鳥P95F+應該不算差了才對. 不過從17吋
CRT換成19吋, 竟然就出現螢幕著磁(地磁)的問題, 只能等它慢慢恢復正常. 我不
敢想更大尺吋的CRT會如何......有那個地方擺大尺吋CRT, 也要有那麼命才不會
出問題的. 螢幕中間跟旁邊收斂沒有辦法調成都清楚也是一個問題, 文字表現就真
的不如LCD(尤其是DVI)那麼好了.

我買的這台P95F+應該是我最後一台CRT了, 大家如果回想一下, 幾年前LCD的畫
質跟現在大家看到LCD的畫質, 短短幾年已經有令人驚訝的進步. LCD或更好的顯
示技術幾乎完全取代掉CRT的日子不會太遠的. 會再買CRT的大概只剩下有特殊用
途的或是硬派的CRT支持者了(而且好的CRT會變成幾乎買不到了)

jackcpc 2005-02-21 01:20 AM

引用:
作者game8015
我選CRT理由是可以自由調整解析度(玩3D遊戲顯示卡有無力時候)

換成L767後才發現到這點 :cry:

rexchiang 2005-02-21 02:26 AM

Deca View 19" CRT 使用好多年拉
用起來依然很爽

雖然在其他地方用LCD,但是回到家看著19" CRT就好開心

不過說實在, 有幾次看不知道哪邊的爛螢幕 我還真可以感覺到 螢幕在掃描的動作
同時眼睛就跟我抱怨了

動少 2005-02-21 10:59 AM

青菜蘿蔔各有所好~
家裡空間小~想省電又怕死的就選LCD~
家裡夠大~愛玩3D遊戲~繪圖工作者~重視畫質者就選CRT~
還是很難抉擇嗎?
那就像我左擁CRT~右抱LCD~哈哈哈~
不過說真的~
LCD字看起來真的很銳利~顏色也很鮮豔~
但是~太利~太艷~太亮~看久的~真有一點不舒服~
CRT的表現就"溫柔"多嚕~
細緻裡帶著不失真的色彩~
老實說盯著CRT每天10幾小時~
5.6年度數也不曾加深~
但是這都是個人感觀啦~
還是要以個人需求為最終選擇條件~

DTR 2005-02-21 10:59 AM

引用:
作者adelies
說真的,小弟之前已經有對這部分回覆過您了。

以下是 TCO 的資料網頁:
http://www.tcodevelopment.com/pls/n...CID=776&MID=141

附註:
或者,請由 TCO 首頁 > Computer > INFO Material 可進入該網頁。


您會看到:
01. TCO'03 CRT Displays 2.0
02. TCO'03 Flat Panel Displays 2.0

CRT 的規範與 LCD 是分開來的,您會發現 CRT 多一個 "B.4.1 Electrostatic potential" (P.72) 的要求,這部分應該是因為 CRT 用電子槍的關係,所以需要多這部分的安全性要求。


基本上,再提一次,大家在網路上 "經常" 看到的那個接地後數值降低的儀器,事實上只在量低頻的 "電場" 強度 (單位是 V/m),所以有無接地比較影響該數值。但是低頻的磁場部分,事實上用該儀器是 "看不到" 的。(而且該儀器也無法告知到底他量的頻率範圍在哪裡...


認同你對市面上所謂的『低頻輻射』觀點,那些觀念只留存在小眾市場,基本原因是他根本沒有通過科學的檢驗(很久以前在DH有吵過)

另外,妳說的Electrostatic potential,可以稍微解釋一下嗎?金鐘罩算不算是應用的一種?
我找到的TCO相關資料,在B4.1是規範X-ray <= 有人說幾乎沒有,沒錯,但不代表沒有!!
http://www.energystar.org.tw/pdf/TCOCRT20030414.PDF

prozace 2005-02-21 11:10 AM

小弟還是支持CRT的.....還是習慣他的色彩鮮豔....目前愛機是philips 109P


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。