PCDVD數位科技討論區 - 審美大不同　蔡依林「登陸」被認很醜

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 審美大不同　蔡依林「登陸」被認很醜 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=444398)

JOLIN還是滿努力的藝人..

但是（哎，又是但是）

我覺得和她同時期的藝人中
ELVA在各方面都要讓我感覺小勝JOLIN一籌..

至少elva和jolin雖然都還看起來比較小女孩
但是elva的性感要比jolin來得自然的多..

10唱歌算很不錯了，elva還沒有她好
不過和實力派的比起來，兩個都不行 =.="
論長相, 10真的滿抱歉的 x.x

有沒有搞錯
很多人討厭他不是因為姿色如何

而是他去整型一些有的沒的
全身幾乎都是做來的 :jolin:

引用:

作者osii

是指她的造型吧??
大家會不會太激動了
至於往大陸跑
台灣大家都MP3了,除非沒市場價值不然都馬往外跑
這個困境不光是台灣歌手
有沒有發現這幾年來台灣宣傳的外國藝人愈來愈少了??

只有台灣mp3? :confused: 大陸都是正版的? :confused:

引用:

作者shukae

10唱歌算很不錯了，elva還沒有她好
不過和實力派的比起來，兩個都不行 =.="
論長相, 10真的滿抱歉的 x.x

不覺得，有時還感覺jolin在唱現場時有些音還不準呢～
ELVA的條件不錯，但是包裝上沒有JOLIN那邊瘋狂
而且ELVA挺愛玩的，自身的努力程度可能遜於JOLIN

就是jolin的歌出的快而且創作隊伍還滿強壯的
歌也好唱，又非常迎合７後&８年級少女心理
——以《看我７２變》爲代表，少女都想小鴨變天鵝嘛
所以ＰＣＤＶＤ的老爺們討厭她塑形啊之類，可不妨礙她的目標群
喜愛她們的理想化身...

歌的流行度超高，所以綜合講才比elva更紅一些吧..
但是和S.H.E比起來人氣就遜了～
畢竟那邊是三個寶貝..

實力派就不要講了吧..大家在說藕像:sleep:

————

看我72變

夢裡面　空氣開始冒煙
矇朧中完美的臉　慢慢的出現
再見醜小鴨再見　我要洗心革面
人定可以勝天　夢想近在眼前

今天、新鮮、改變、再見

美麗極限　愛漂亮沒有終點
追求完美的境界　人不愛美天誅地滅
別氣妥　舊觀念拋到一邊
現在就開始改變　麻雀也能飛上青天

無所謂　管它缺不缺陷
讓鼻子再高一點　空氣才新鮮
再見單眼皮再見　腰圍再小一點
努力戰勝一切　缺點變成焦點

RAP：
什麼正面側面對面　只是完美弧線弧線
那個腰圍再小一點　把你缺點變成優點

再見面　要你們傻了眼
無所謂正面側面都是完美弧線
再見醜小鴨再見　自卑留給昨天
女大要十八變看我七十二變

她到底哪裡好看了!???
歌聲也...!!
?_?|||

引用:

作者aq0127

不好看是化妝的問題, 不過她跟以前相比是漂亮了不少, 雖然還是蠻普通的
至於唱歌發音我也覺得怪怪的, 但音質跟技巧來說算是不賴的, 要批評她唱
歌之前先知道什麼叫抖音轉音花腔之類的技巧是怎麼一回事再來放話吧

之所以會這樣回應您，動機在於您先前所回應中的「要批評她唱歌之前......再來放話吧」這句話。
我將其解讀為「一般不具專業知識之人即無資格批評(發聲)」
故在回應中提出「我認為一般不具專業知識之人亦能發聲」的看法

但是在看到您第二次回應

引用:

作者aq0127

一個審美的裁判不需要一定很帥或很美, 以前去當新人歌唱排行榜的裁判也不需要會唱歌
但至少他們知道一位歌手的技術該如何判定, 所以任何東西都有它的專業(方向)與否, 你的家人朋友都可以批評, 但是如果他們對如何唱好一首歌沒有專業的判定, 當然不足以採納

如果只是為批評而批評, 純自己爽, 那麼這也是個人的自由, 只是歌手本來就是表演用,
所以當然有它的專業或方向判定..
就好像一個廚師大賽裁判不一定會找廚師來, 但至少會找一個對吃比較有研究的人來
一樣, 這樣才比較有公信力

最後我說的並不是音樂作品之類的, 我只是在說歌聲, 如何在唱一首歌時展現它的技巧
或者如何用感情詮釋等等, 我覺得一個歌手最基本就是要學會自然抖音(不是硬生生抖的那種) 是用肚子振動, 讓聲音的氣流經過喉嚨再自然放出來, 這樣通常喉結部份都會上下振動(如張學友之類), 還有花腔跟轉音, 哽咽等等, 在這些部份我認...

但看到文中兩度以具"專業知識"的裁判為例
其實您是要說「下專業的判定前，須先具備專業的知識」而不是「一般不具專業知識之人即無資格批評(發聲)」嗎?
若是如此，那就誤會一場，請忽略我的回應 :ase

引用:

作者leaven

之所以會這樣回應您，動機在於您先前所回應中的「要批評她唱歌之前......再來放話吧」這句話。
我將其解讀為「一般不具專業知識之人即無資格批評(發聲)」
故在回應中提出「我認為一般不具專業知識之人亦能發聲」的看法

但是在看到您第二次回應

但看到文中兩度以具"專業知識"的裁判為例
其實您是要說「下專業的判定前，須先具備專業的知識」而不是「一般不具專業知識之人即無資格批評(發聲)」嗎?
若是如此，那就誤會一場，請忽略我的回應 :ase

不是狗腿, 不過個人覺得您的解讀能力跟EQ都相當好, 也不會故意轉移話題
一句簡單的話就把我想說的都說出來了 :ase 真是 Pcdvd 一股清流阿 :laugh:

當然我也不是蔡小姐的粉絲 ;) 只是剛好自己對唱歌有一點小研究, 同時也希望
大家在批評時可以用一點簡單的根據作為基礎論點 ,所以才忍不住提出自己的意
見 :stupefy:

其實她不算漂亮~~
但他以表演起來..有種"動感"
可能對岸連他的動感都感受不到吧

蔡10還有其他偶像
真有本事的話去拿座葛萊美獎吧
會搞假胸部這種事情
也證明不過是位俗氣的藝人