![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 商業周刊宣判商用PC死刑
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=440037)
|
---|
基本上
所謂terminal或net pc等等 產業界中文字介面的終端電腦不太需要更新 這是沒有疑問的 因為終端需求沒變 會變的是伺服主機部份 這個大部份人都碰不到 但花費卻不會少 原因第一頁就寫過了 而現在大家用的pc部份 若能忍受龜速 那亦無妨 但重點是絕大部份人都不能忍受當機與龜速 ( 不管是顧客或員工 ) 所以只好花錢買新軟硬體 也算是花錢消災的一種 這是我的體認 要用哪一種架構 必需視情況而定 我是覺得在5年之內 大部份狀況下 還是以pc為主 資訊基礎架構還未發達的現在 要全面轉換到網路運算上面 成本是高了點 |
我不很贊同商周的觀點,理論與現實存在著很大的差距。
當我還是學生的時候,我也相信「員工是公司最大的資產」「公司會就長遠的眼光好好培育/訓練它的員工」…這類的夢話。 現實是:「員工在公司的資產裡排名第九,略高於複寫紙,僅次於迴紋針」(摘自Dilbert)。夢想公司花錢對你實施教育訓練嗎?它寧可踢掉你再招個剛畢業的大學生。 PC最大的優勢在那裡呢?嗯,就是方便。Ixtxl和M$所建立的龐大帝國,不是這麼容易垮台的,連Office都可以考認證,真是省下老闆很多的麻煩。 當然我也不完全否認世上還是有規模、有制度、有遠見的公司,不過那種公司在世界上畢竟還只是少數;還是有絕大部份的中小企業,擁抱PC給他帶來的「方便」,這個市場已經足夠撐起PC的版圖有餘了吧。 |
引用:
在下看過的案例不多,不過大致說來,這些案子如果把CPU的預算(不論是關於時脈或品牌)挪一半到記憶體上面,應該可以提升堪用期限,甚至降低成本 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。