PCDVD數位科技討論區 - 新聞─義務役役期每年縮短兩個月，97年剩一年

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 新聞─義務役役期每年縮短兩個月，97年剩一年 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=439591)

既然新一代想轉成募兵制國家，那麼有人說還要保留部分徵兵制，個人覺得其實並不太需要~
將來部分的徵兵制部份，一樣又會淪落為新一代的口舌之爭，到時的新一代大概又會認為保留的徵兵制部份是在浪費他們寶貴的上進時間~

若轉為純募兵制國家，則需要對兵源做較為嚴苛的挑選，可一律採用報考的方式，例如所要求的基本學歷為為專科(或大學)以上，25歲以內，體能也要通過一定的水準評測，以質精來取代目前的量多~
月薪則依報考的服務單位6~15萬不等的薪資，依所需的專業及危險程度來發給，服務約期至少需簽約6年以上，若服役達45歲可退休並領取一筆退休金。
以上僅是個人看法，只是提供做個參考。台灣若轉為純募兵制國家，將來應可更有效的運用與調配軍事資源。

引用:

作者jeff641125

有些人的心態真的不可取~自己當了兩年兵~現在看到減役期就出來講一些五四三的~
本來募兵就會比徵兵好~不然像戰車之類的武器~是需要相當的訓練才能操作的好的~~
舉例來說(我是裝甲兵退伍~所以舉裝甲兵的例子)~
美國或是大陸訓練一位戰車射擊士都需要四年的時間~讓你了解戰車砲塔~維修~作戰~這些東西~
因為戰車裡面~射擊士是地位僅次於車長的士官~一旦車長掛點~射手就要肩負起作戰指揮的任務~
所以理論上一些作戰的指揮射手也應該要會~
但是台灣呢~~射手只訓練 1個多月~車長訓練 3個多月 , 然後就結業下部隊了~~
在受訓過程中學了啥??連基礎的保養都學不好~
還有一些人都靠作弊過關的(因為沒拿到證書回部隊就有你受的)~
這樣急就章所訓練出來的士官到底有多少作戰能力??
還是國防部的長官覺得台灣的兵頭腦非常好~別人要練四年的東西~我們只要練兩個月不到就可以??
這也難怪我們連上真正可以打戰車砲...

我哥現在就是裝甲兵T_T 聽說很累..狂考試..真是辛苦了

志願役只是更爛吧~~
除了正期的~~我覺得指職軍士官實在爛到不行~尤其是軍官！！
1887t的參三..........