PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   可怕的反坦克飛彈 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=435768)

Basara 2005-01-16 04:17 AM

引用:
作者騙子無能扁
雲豹是用來逃難用的拉,如果影片的肩射式飛彈是用來射雲豹 :laugh: :D 那就精采勒.
雲豹不知道可不可以擋2顆子彈歐 :laugh:

已檢舉

請別在這裡發表這樣的言論,
你在政治區講小弟沒意見。

另外,雲豹在2000年之前就已開始研發。

騙子無能扁 2005-01-16 04:21 AM

引用:
作者Basara
檢舉

請別在這裡發表這樣的言論,
你在政治區講小弟沒意見。

另外,雲豹在2000年之前就已開始研發。


不要亂扣帽子,我哪個字跟政治有關,我還檢舉你污衊勒 :tu:
我也按檢舉你污衊. :mad:只會濫用檢舉 :tu:

qoopig45 2005-01-16 04:52 AM

引用:
作者騙子無能扁
雲豹是用來逃難用的拉,如果影片的肩射式飛彈是用來射雲豹 :laugh: :D 那就精采勒.
雲豹不知道可不可以擋2顆子彈歐 :laugh:


我倒是比較想看你被肩射式飛彈射的樣子耶!

不知道您本身又能擋的了幾顆子彈?.......噗 :laugh:

soda2222 2005-01-16 08:03 AM

引用:
作者醉鬼
Me too~~~
你那時連長是哪位?
王子麵嗎.....
好高興可以看到同單位的....


他是我任內的第三個連長
天下第一連的匾額還在吧
從天馬臂章掛到精實案編成後的旅背章
1786T

dighole 2005-01-16 02:36 PM

引用:
作者SUNGF
記得有部電影就是關於M2戰車的發展/就因當初隨便規劃所以初期型有眾多缺點
這輛車包含成員九人跟戰車對幹是不智之舉(勝率也不高)
不如安裝25MM OR 20MM機砲 或火神砲
6名乘員 分成兩個反坦克小組
由車輛運至戰場
下車作戰
這樣才能發揮火力
不然一堆人擠在車上
以他當堡壘必死無疑



這部片名The Pentagon War五角大廈戰爭(台灣翻譯成烈火突擊隊,哪個白目翻譯的?),講的就是M2布萊德雷戰鬥車的發展經過,不過M2在實戰中真的有用,起碼美國人覺得它比LAV要安全的多!:D


dighole 2005-01-16 02:37 PM

老美之前想賣給台灣的M8輕型坦克,這玩意可用於空降作戰:D


P&W 2005-01-16 02:57 PM

複合裝甲才是我們應該發展的第一步,而輪車是較適合公路發達的台灣之戰車,現階段假使繼續使用一般的鋼板或是鋁合金當裝甲,個人認為這樣的防護效果根本是零,這也是為何老美在有了英國的查布漢複合裝甲後,卻仍堅持將衰變鈾弄到M1A2上的原因,被攻擊後的生存能力向來都是老美造武器的重要理念之一,也是我們應學習的重點,要知道好的戰鬥人員要花上比武器更多的錢去訓練,花的錢還不是重點,重點是花的時間,當真正打仗的時候,根本來不及補充,許多戰爭打到最後都是十多歲的小孩子在打~~

dighole 2005-01-16 03:20 PM

影片中的確是Javelin標槍反坦克飛彈

dighole 2005-01-16 03:26 PM

標槍反坦克飛彈採用錐形裝藥,爆炸貫穿力強! :shock:


SUNGF 2005-01-16 04:02 PM

引用:
作者P&W
複合裝甲才是我們應該發展的第一步,而輪車是較適合公路發達的台灣之戰車,現階段假使繼續使用一般的鋼板或是鋁合金當裝甲,個人認為這樣的防護效果根本是零,這也是為何老美在有了英國的查布漢複合裝甲後,卻仍堅持將衰變鈾弄到M1A2上的原因,被攻擊後的生存能力向來都是老美造武器的重要理念之一,也是我們應學習的重點,要知道好的戰鬥人員要花上比武器更多的錢去訓練,花的錢還不是重點,重點是花的時間,當真正打仗的時候,根本來不及補充,許多戰爭打到最後都是十多歲的小孩子在打~~


同意

不過複合裝甲

也只有英美等先進國家才有

而基礎材料科學及工業

又恰好是台灣最弱的一環

恐怕還有很長的路要走




:think:



所以火星蘋果

趕快轉移一些先進技術

給台灣吧 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。