這樣也可以吵到五頁啊？？

看來要增人氣留言，就跟華碩或是啟亨…等大強扯上關係就ok了

要多少小朋友
東西賣誰?

這....

還沒有上市，未知，

當然是賣人啊，不然賣阿貓阿狗？ :laugh:





(原來帳號被您用去啦。)

沾一點光好了…nv的社長是台灣出來的…
台灣距離研發是遠了點…因為不是在本島研發…大家都跑到外國去了

ASUS的Layout功力還是很強...不過既然用鋁殼電容了...就全用上去呀..
免的又被人罵用了立x...等等...爽度大減...

用不用鋁殼到是沒差吧......品質好的電解電容一樣很好.....
常常看到Nichion Rubycon KZE這些日系電容平常在主機板上大家都說的好料....
到了VGA卻又被批.....就因為不是鋁殼....@_@....

之前就有雜誌[電腦王]說所有電容都是鋁殼的
外表看不到鋁殼的 只是廠商用PVC包起來而已
挑電容還是要看日系大廠比較好
電容雖小 內部電解液學問可大了..
台灣廠商就是技術不夠純熟 為了降低電阻
所以會添加水 讓阻率下降
電容高溫時 水分蒸發 才會出現所謂"爆漿"

用料優劣只是影響品質表現的因素之一
雖然ASUS產品價格貴,不見得明顯比較好、貴的有價值.
(因為穩定性表現不是全盤皆然,因環境而異的情況所在多有)
但可確認的是,ASUS整體表現並不比他廠來得差.

許多廠商使用某些人意識中的"好料","好layout",實際表現還不是沒有特別好?
只是因為ASUS相對比較貴,所以就認定應該要用更好的用料?
畢竟我們不是在分析哪家產品的成本最高;在一定基礎的設計下"用料"與品質的增進也沒有絕對關係
別忘了考慮你看不到,或是你不知道怎樣分辨好壞的零組件、佈線部分啊:p

(好像也很少聽說過ASUS產品因為電容優劣出了什麼問題呢?)

廠商採購東西本來就以價格為優先，頂多測試比其他多幾%而已，
大部分採購東西多以角為單位，位荷步用全鋁電容，當然是成本問題，
為何要用半鋁，半電解電容，說實在我也很納悶，
應該是測試後把能換的換掉吧，剩下不能換的就保持原狀了。
也不是說不能推華碩的，只是他已經沒有以前的好了。

你那隻眼睛看到我在說產品??? :jolin:
你那隻眼睛看到我在念華碩??? :stupefy:
要吐槽別人
先看清楚別人說了哪些話
不要隨便跟人起鬨
莫名其妙!!! :confused:

社會這麼亂
就是一些搞不清楚狀況又愛跟人起鬨無聊份子!!
真是的!! :jolin: