韓國人喜歡將自己的產品規格灌水已經不是一天兩天的事，
只看規格好看，就說韓國液晶螢幕比較好、技術比較佳我無法認同。

您又能真的能『確切』證明奇美或國內其他家的液晶螢幕品質比不上三星？而非憑『感受』斷高下？
個人觀感、感受不同，未必三星讓您『覺得』比較好，別人也這麼『覺得』。

你有實際去比較過嗎?灌水規灌水，哪一家不灌水，去看看193P在去看看CMV你就可以發現差距有多大...
液晶並不需要評感受來斷定優劣，有空多去上上液晶顯示器的課吧，已經懶的說太多，
韓國人的技術怎麼樣，做這方面的應該心裡都有個底...
我只能說有些人是為反對而反對，即使韓國人賤，今天他產品比較好是事實，台灣產品要急起直追，
有競爭壓力才會進步!而不是一堆人講說要愛國要愛國...拼命買國產貨..結果又造就第二個裕隆...。

我也很好奇五年內台灣的LCD產業會不會變成下一個DRAM........

個人還是堅守著CRT,管他什麼高檔的LCD,終究還不是CRT的對手.....

液晶顯示器的課？哪來這種課！誰開這課？又是開給誰上？您又是去上過課了嗎？
我本身是做電子廠、光電廠建廠設計，
TFT-LCD、OLED、Color Filter等資料也是很多，
您若有興趣，我倒是可以提供給您參考。

您叫我去『看看』193P與CMV就可以發現差距有多大，
難道『看看』並非『感受』？
我只是想知道，您說三星好是好在哪裡？

至於裕隆，您的比喻也不對，
當初政府為了保護裕隆，對進口車採取高關稅，
現在政府有為了保護AU、CMV、Toppoly...等台灣廠商而對韓國產品採高關稅嗎？
沒有啊！
還是一堆人買韓貨，如螢幕、手機、車子...即使那些產品只是外表好看而已。

我只知道我在面對業主時，業主都會要求所有設備、零件、材料一律不准是韓貨，如此而已。