你確定那是鍍銀而不是噴漆？

以上規格
除了1394外
其他的都是PC界搞出來的玩意
另
除了以上的玩意
G5也開始在用PC界(Dell, Intel, Maxtor, Seagate, Vitesse)推出的Serial ATA了

哪天Mac上出現Intel搞出來的Serial PCI介面裝置時我也不會覺得奇怪

哪型的MAC其主機板有鍍銀 ?可否拿出來我們討論一下?

MAC又不是不會當機 (笑)，
又是一群神話 :jolin: :o

很多人K8/P4也都很久都不當機,隨便抓抓版上任何一個人來問都知道

有時當機是軟體自身的問題，寫得不好 :flash:

來張圖片吧 :sleep:

下次有可能會出現鍍金這種說法，
一種盲目崇拜的說法

Mac產品線有兩種,一種是消費產品,就是iBook跟iMac;一種是高價產品,即PowerMac跟PowerBook.

我認為要跟美國同級市場的其他品牌電腦相比之後才能看出Mac是不是比較貴.

這點我實際測量過，
在 mac g4 1.25GHz RAM 768MB上 photoshop cs 做 3000 乘 3000 像素的圖，
zoom blur 最好品質 = 1分42秒。
在 pc p4 3GHz with HT RAM 1G 一樣的軟體做一樣的圖和濾鏡…要2分20秒。

這時候我才比較相信他們網頁上的測試圖不是在唬爛…
http://www.apple.com.tw/powermac/
可以看這個頁面中間的那張圖…

或許是 mac 的 cpu 比較適合拿來跑 photoshop 吧。

所以我覺得它比較適合一些專業的領域…
或者是英文比較沒有問題的人用…
要不然就是…只需要上上網、打打字、聽聽mp3、整理一下數位相機的人用…那個人會用了以後就幾乎不會來煩你了…(中毒、死當…xxx)

回moninca09：
基本上APPLE的MB，尤其是NB用的（iBook、PowerBook），他選元件的方式跟一般PC不一樣，這也是因為他有市場區隔的關係，不必追隨PC做削價競爭。在設計上也有很奇怪的地方，很多故意耍高級的地方（也有很多故意耍低級的），這樣的情形在一般PC應該不會出現，所以可能最高級的PC主機板也沒有MAC來的高級，不過這很難比較，因為APPLE的主機板算是訂製的，如果你也訂製一塊PC主機板，那一定可以比APPLE的高級。

回Phenix：
我想你誤會我的意思了，我沒有說MAC除了外型就一無是處，只是就他的成本來說，ID部分賺了不少錢。當然他也不是純賺ID的錢，還是有專門要在他的OS底下作業的事情，所以若你不是那種靠MAC OS來討生活的人，基本上買MAC會比買PC還不划算（當然這要看MAC的外觀在你的心中有多少價值）。
還有MAC OS也是會當機的，他比較穩定是因為他封閉，就像NB的主機板會比桌上型的較穩一樣，因為他不用忍受PCI BUS上可能會被插上數以百種的PCI CARD。

回迷路的小狗跟Constantine：
小弟服務的地方是作APPLE的NB，我沒講清楚真不好意思，鍍銀是指在PCB版上焊元件接腳的地方（PAD）用化銀處理，而一般的主機板只覆蓋一層錫就行了，這在成本上就差很多了。在LAYOUT跟SIZE上也是"較"不計成本的設計，而且基本上任何電路設計都不能妨礙到他的ID，所以這是他較貴的地方。

回vandenbroucke：
不好意思，我在用的板子很多，不過真的無法貼出照片，不信也沒關係啦，應該也不會有人因為化銀板去買MAC吧。

回無解：
其實P4跟G4的架構又不大一樣，實在沒有綜合的測試能相比。各有各的長處倒是真的，不然APPLE也不會生存至今（不過相信在一般文書處理、上網、聽MP3等小雜事上，P4應該處理的快一點）。
不過MAC OS還是有好處啦，小弟主管帶去大陸上網，當大家都中毒的時候，用MAC OS一點感覺都沒有。

這邊有點語病。
Windows沒有把PS字放進OS裡面？MacOS有嗎？
OS9以前要安裝Adobe Type Manager才支援PS字，OS9以後系統增加“Type 1 Scaler“這個延伸功能（類似Windows上面的DLL檔）才首次系統直接支援PS字。
Windows在2000以前也是要靠Adobe Type Manager才能支援PS字，2000以後就系統直接支援。
你說的問題應該要反問造字公司。
文鼎曾經出過一套PS的中文字在輸出設備端for Windows，但是賣的不好，為什麼賣的不好？你可以問一下文鼎，這是雞生蛋，蛋生雞的問題。
說得實在一點，會用Win Base來作輸出主力的，大概就是比較中低階層的客戶群（以比例上而言）營收上也比較小而美的類型，要這類型的業主投資當時整套字買起來10萬起跳的東西，倒不如把經費拿來組三台PC。
還有一點是，當時利用Adobe的PS Printer Driver把輸出文件的字形向量化，做出來的成品也還不錯（至少大部分的客戶群看不出來差異），就這樣子結案。
至於為什麼要專門出PS字給Win的平台，這應該要另外開一個題目了。

無聊用google找到對岸的測試，參考看看

誰是王者--AMD 64位CPU欲與Apple G5試比高
http://china.sina.com.tw/tech/c/2003-11-11/24259.html

Athlon 2000+　與　PowerMac G5系統性能對比
http://china.sina.com.tw/tech/h/n/2...808225265.shtml